Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 238. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III UK 39/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-15
„… wszystkich wierzycieli jakiejkolwiek ochrony prawnej ich interesów (por. wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 14 czerwca 2006 r., I UK 324/05, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 200; z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, LEX nr 844740 oraz z dnia 19 grudnia 2013 r., II UK 196/13, LEX nr 1438648).”
II UK 15/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-09
„Do podobnej konkluzji doszedł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, LEX nr 844740, gdy twierdził, że nie wyłącza odpowiedzialności członka zarządu subiektywna ocena sytuacji majątkowej spółki.”
III UK 201/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-30
„Projekcja ta upoważniała do twierdzenia, że nie wyłącza odpowiedzialności członka zarządu nieznajomość stanu finansów spółki (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2008 r., II UK 100/07, OSNP 2009 nr 9-10, poz. 127), czy też subiektywna ocena sytuacji majątkowej spółki, a w szczególności nadzieja na przyszłe wpływy i zyski (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, LEX nr 844740).”
I UK 113/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-04
„… przez spółkę z uzasadnionych (obiek- tywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, LEX nr 844740).”
III FSK 706/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„Podkreślenia wymaga, że brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość może być odnoszony jedynie do wyjątkowych sytuacji, w których członek zarządu nie ma wiedzy co do rzeczywistej sytuacji w zakresie płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011r., II UK 265/10).”
III FSK 1591/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-01
„Powołał się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego (bez podania daty wydania), II UK 265/10, LEX nr 844740.”

Pokaż pozostałe (26)

III FSK 1270/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-24
„… pozbawiając wszystkich wierzycieli jakiejkolwiek ochrony prawnej ich interesów (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 14 czerwca 2006 r., I UK 324/05, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 200; z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, LEX nr 844740 oraz z dnia 19 grudnia 2013 r., II UK 196/13, LEX nr 1438648).”
III FSK 228/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-31
„… płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10.02.2011 r., II UK 265/10).”
II FSK 3090/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-04
„… prawnej ich interesów (zob. wyroki NSA: z dnia 9 lipca 2015 r., II FSK 1383/13; z dnia 19 grudnia 2017 r., I FSK 1318/17; wyroki SN: z dnia 14 czerwca 2006 r., I UK 324/05, z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, a także z dnia 19 grudnia 2013 r., II UK 196/13).”
II FSK 2458/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-25
„… przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z dnia 10.02.2011r., sygn. akt II UK 265/10).”
4150296632Naczelny Sąd Administracyjny
„… przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
a98d713192Naczelny Sąd Administracyjny
„Brak natomiast winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość może być odnoszony jedynie do wyjątkowych sytuacji, w których członek zarządu nie ma wiedzy co do rzeczywistej sytuacji w zakresie płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011r., II UK 265/10).”
d032339b75Naczelny Sąd Administracyjny
„… zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10).”
d2599823cbNaczelny Sąd Administracyjny
„… z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
d54c2dfd96Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślenia wymaga, że brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość może być odnoszony jedynie do wyjątkowych sytuacji, w których członek zarządu nie ma wiedzy co do rzeczywistej sytuacji w zakresie płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10).”
dddaed2a40Naczelny Sąd Administracyjny
„… dnia 2 lipca 2009 r., I FSK 602/08, wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., II FSK 1667/09, Lex nr 745700, wyrok SN z dnia 6 lipca 2011 r., II UK 352/10, Lex nr 989129, wyrok SN z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, Lex nr 844740 oraz wyrok SN z dnia 14 stycznia 2011 r., II UK 171/10).”
e06ca369b7Naczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 2 lipca 2009r., I FSK 602/08, wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010r., II FSK 1667/09, Lex nr 745700, wyrok SN z dnia 6 lipca 2011r., II UK 352/10, Lex nr 989129, wyrok SN z dnia 10 lutego 2011r., II UK 265/10, Lex nr 844740 oraz wyrok SN z dnia 14 stycznia 2011r., II UK 171/10).”
ef7be49b19Naczelny Sąd Administracyjny
„… spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
fec8f4c216Naczelny Sąd Administracyjny
„… spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
I SA/Kr 337/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-25
„… z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., o sygn. akt II UK 265/10).”
I SA/Wr 170/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-27
„Brak winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość może być odnoszony jedynie do wyjątkowych sytuacji, w których członek zarządu nie ma wiedzy co do rzeczywistej sytuacji w zakresie płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (wyrok SN z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
I SA/Po 729/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-18
„… przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z dnia 10 lutego 2011 r., o sygn. akt II UK 265/10).”
0b13067338Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-02-06
„… (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (tak trafnie np. wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10); bądź też do sytuacji kiedy członek zarządu napotyka obiektywne przeszkody w pełnieniu funkcji (por. np. wyrok NSA z 15 kwietnia 2021 r., w sprawie III FSK 3032/21; czy w sprawie II FSK 1164/20, a także …”
I SA/Rz 360/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-12-07
„… przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10) - a taka sytuacja nie wynika z akt sprawy.”
3dc3147b4dWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-11-08
„… z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r. sygn. akt II UK 265/10).”
379b341c46Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-02-01
„Jak słusznie zauważył bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 lutego 2011 r., o sygn. akt II UK 265/10, "brak winy może być odnoszony jedynie do wyjątkowych sytuacji, w których członek zarządu (prezes) nie ma wiedzy co do rzeczywistej sytuacji w zakresie płacenia zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych …”
I SA/Rz 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-01-31
„… zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (wyrok Sądu Najwyższego z 10.02.2011 r., II UK 265/10) - a taka sytuacja nie wynika z akt sprawy.”
I SA/Rz 480/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-12-01
„… zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z dnia 10 lutego 2011 r., II UK 265/10).”
2ffb9786acWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-10-10
„… z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (tak trafnie wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
c070ffb047Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-09-14
„… zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (por. wyrok SN z 10 lutego 2011r., II UK 265/10).”
2437fa313aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-10-21
„… zobowiązań przez spółkę z uzasadnionych (obiektywnie) przyczyn i przy dołożeniu należytej staranności nie może tej wiedzy uzyskać albo podjąć stosownych działań (wyrok SN z 10 lutego 2011 r., sygn. akt II UK 265/10).”
I SA/Gl 505/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-13
„Również podział kompetencji między członkami wieloosobowego zarządu nie pozwala na odstąpienie od przypisania odpowiedzialności za składki niezapłacone przez spółkę (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 marca 2010 r., II UK 303/09, LEX nr 603839; z 10 lutego 2011 r., II UK 265/10, Lex nr 844740).”