Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 czerwca 2015 r., II UK 246/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 24/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-03-11
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdził, w wyrokach z 24 czerwca 2015 r. (sygn. akt II UK 246/15) oraz z 25 maja 2016 r. (sygn. akt II BU 7/15), że w świetle tych przepisów nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby, by ustalić czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III SA/Wa 260/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-15
„Jak podkreślił bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt II UK 246/15, chociaż konstrukcja zastosowana w art. 116 Ordynacji podatkowej nawiązuje do art. 299 k.s.h., to jest jednak w stosunku do niego przepisem szczególnym, precyzującym odpowiedzialność członków zarządu spółki na płaszczyźnie zobowiązań podatkowych.”
III AUa 231/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-11
„Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z 24.06.2015, II UK 246/15 oraz z 25.05.2016, II BU 7/15, że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić czy świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 159/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-15
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z dnia 24 czerwca 2015 r., II UK 246/15 oraz z dnia 25 maja 2016 r., II BU 7/15, że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 710/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-27
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z 24.06.2015 roku (II UK 246/15) oraz z 25.05.2016 roku (II BU 7/15), że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 515/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-28
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z 24.06.2015 r. (II UK 246/15) oraz z 25.05.2016 r. (II BU 7/15), że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”

Pokaż pozostałe (12)

III AUa 92/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-29
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z dnia 24 czerwca 2015 r., II UK 246/15 oraz z dnia 25 maj 2016 r., II BU 7/15, że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 126/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-14
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 24 czerwca 2015 r. (sygn. akt II UK 246/15) oraz z dnia 25 maja 2016 r. (sygn. akt II BU 7/15) wydanych pod rządami art. 15b ust. 1 policyjnej ustawy emerytalnej, w świetle obowiązującego wówczas prawa, brak było uzasadnionych przesłanek do …”
III AUa 362/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-07
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z 24 czerwca 2015 r. (II UK 246/15) oraz z 25 maja 2016 r. (II BU 7/15), że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 94/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-13
„Wtedy Sąd Najwyższy potwierdzał w wyrokach z dnia 24 czerwca 2015 r. (II UK 246/15) oraz z dnia 25 maja 2016 r. (II BU 7/15), że nie trzeba analizować rodzaju wykonywanej przez funkcjonariusza służby po to, by ustalić, czy jego świadczenie podlega zmniejszeniu.”
III AUa 518/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-29
„Pogląd ten znalazł potwierdzenie w wyrokach Sądu Najwyższego: z dnia 24 czerwca 2015 r., II UK 246/15 oraz z dnia 25 maja 2016 r., II BU 7/15.”
III AUa 369/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-13
„… (podatnik, płatnik, inkasent) nie wywiązał się z ciążącego na nim zobowiązania, a wysokość tego zobowiązania musi wynikać z decyzji właściwego organu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 r., II UK 246/15, LEX nr 2071116).”
I AGa 36/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-15
„Zasadnie podniosła, że odpowiedzialność członka zarządu oparta o art. 299 k.s.h. ma charakter odszkodowawczy i obejmuje uszczerbek majątkowy, który został spowodowany bezprawnym i zawinionym niezgłoszeniem wniosku o upadłość (patrz: wyrok SN z 17 maja 2016 r. II UK 246/15).”
VIII GC 912/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-23
„… do pozwu tytułem wykonawczym nie podlega ocenie pod kątem jego zasadności (por. wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt II UK 246/15).”
IV U 1067/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-19
„Jak wskazał SN w wyrokach z 24.6.2015 r. (II UK 246/15) oraz z 25.5.2016 r. (II BU 7/15), wydanych pod rządami art. 15b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej, w świetle obowiązującego prawa brak było uzasadnionych przesłanek do przyjęcia, że oprócz kryterium …”
IV U 2119/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-13
„Jak wskazał SN w wyrokach z dnia 24 czerwca 2015 r. (sygn. akt II UK 246/15) oraz z dnia 25 maja 2016 r. (sygn. akt II BU 7/15) wydanych pod rządami art. 15b ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, w świetle obowiązującego prawa brak było uzasadnionych przesłanek do przyjęcia, …”
IX GC 2602/16Sąd powszechny · 2018-11-23
„… r., III CZP 69/01, OSNC 2002 nr 10, poz. 118; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 94/08, OSNC 2009 nr 10, poz. 135, str. 29 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2016 r., II UK 246/15).”
VII U 5998/13Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-06
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 maja 2016 r. (sygn. akt II UK 246/15, LEX) stanął na stanowisku, że decyzja przenosząca odpowiedzialność za zaległości podatkowe na członków zarządu może zostać wydana dopiero wtedy, gdy organ podatkowy będzie posiadał uzasadnione podstawy …”