Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 lutego 2009 r., II UK 191/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USK 322/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-08
„… gdy opóźnienie w ustaleniu i wypłacie prawa do świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn niezależnych od Zakładu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08, LEX nr 736735).”
II UK 22/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-15
„… cytowanego powyżej art. 85 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2004 r., II UK 485/03, OSNP 2005 nr 10, poz. 147; z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08, LEX nr 736735;”
III AUa 883/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-08-30
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z 18 lutego 2009 r. (sygn. II UK 191/08, LEX nr 736735) wskazano że przewidziane w art. 85 ust. 1 zdanie drugie ustawy systemowej wyłączenie obowiązku organu rentowego wypłaty odsetek nie jest zależne od wykazania, że organ rentowy nie ponosi winy w powstaniu opóźnienia.”
III AUa 460/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-30
„… (sygn. II UK 191/08) przewidziane w art. 85 ust. 1 zdanie drugie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wyłączenie obowiązku organu rentowego wypłaty odsetek nie jest zależne od wykazania, że organ rentowy nie ponosi winy w powstaniu opóźnienia.”
III AUa 495/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-02
„… wtedy, gdy opóźnienie w ustaleniu i wypłacie świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn niezależnych od ZUS (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08).”
III AUa 410/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-13
„Przez „nieustalenie prawa do świadczenia” należy rozumieć zarówno niewydanie w terminie decyzji przyznającej świadczenie, jak również wydanie decyzji odmawiającej przyznania świadczenia, mimo spełnienia warunków do jego uzyskania (tak Sąd Najwyższy wyroku z 18 lutego 2009 r., II UK 191/08).”

Pokaż pozostałe (13)

III AUa 1086/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-02
„Sąd Okręgowy powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego wyjaśnił, iż przez „nieustalenie prawa do świadczenia” należy rozumieć zarówno niewydanie w terminie decyzji przyznającej świadczenie, jak również wydanie decyzji odmawiającej przyznania świadczenia, mimo spełnienia warunków do jego uzyskania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 18 lutego 2009 r., sygn. akt II UK 191/08, Lex nr 736735).”
III AUa 758/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-20
„… (sygn. II UK 191/08 LEX nr 736735) wskazano, że w/w przepisie chodzi o sytuacje, w których organ rentowy, odmawiając przyznania świadczenia naruszył przepisy prawa materialnego określające przesłanki nabycia prawa do …”
III AUa 1996/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-06
„Sąd Okręgowy podniósł następnie, że zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II UK 191/08 przewidziane w art. 85 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych wyłączenie obowiązku organu rentowego wypłaty odsetek nie jest zależne od wykazania, że organ rentowy nie ponosi winy w powstaniu opóźnienia.”
III AUa 25/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-22
„… tylko wówczas gdy nie ponosi winy w opóźnieniu w wypłacie świadczenia, ale także wtedy, gdy opóźnienie to jest skutkiem innych przyczyn, niezależnych od Zakładu (podobnie SN w wyroku z dnia 18.02.2009r, II UK 191/08).”
III AUa 922/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-20
„… (sygn. II UK 191/08, opubl.”
III AUa 553/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-08
„Co więcej, w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08 (LEX nr 736735) wskazano, że w omawianym przepisie chodzi o sytuacje, w których organ rentowy odmawiając przyznania świadczenia naruszył przepisy prawa materialnego określające przesłanki nabycia prawa …”
VIII U 742/22Sąd powszechny · 2022-07-11
„Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II UK 191/08 (LEX nr 736735, wskazano że przewidziane w art. 85 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych wyłączenie obowiązku organu rentowego wypłaty odsetek nie jest zależne od wykazania, że organ rentowy nie ponosi winy w powstaniu opóźnienia.”
IV U 1338/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-04
„… lecz także wtedy, gdy opóźnienie w ustaleniu i wypłacie prawa do świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn niezależnych od ZUS (wyrok SN z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08).”
VII Ua 77/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-27
„… (II UK 191/08 LEX nr 736735) Sąd Najwyższy stwierdził, ze zawarte w art. 85 ust. 1 ustawy z 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych określenie: "nie ustalił prawa do świadczenia" oznacza zarówno nie wydanie w terminie decyzji przyznającej świadczenie, jak i wydanie decyzji odmawiającej przyznania świadczenia, mimo spełnienia warunków do jego uzyskania.”
IV U 317/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-08
„Z kolei określenie „okoliczności, za które Zakład nie ponosi odpowiedzialności" oznacza, że ZUS nie jest obowiązany do wypłaty odsetek nie tylko wtedy, gdy nie ponosi winy w opóźnieniu, lecz także wtedy, gdy opóźnienie w ustaleniu i wypłacie prawa do świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn niezależnych od ZUS (por. wyrok SN z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08).”
VIII U 345/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-28
„Stanowisko takie uzasadnia się tym, że wydanie przez ZUS niezgodnej z prawem decyzji odmawiającej wypłaty świadczenia, w sytuacji gdy było możliwe wydanie decyzji zgodnej z prawem, oznacza, że opóźnienie jest następstwem okoliczności, za które ZUS ponosi odpowiedzialność, choćby nie można mu było zarzucić niestaranności w wykładni i zastosowaniu prawa (Tak: wyrok SN z dnia 18 lutego 2009 r., II UK 191/08).”
V U 751/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-06
„… w ustaleniu i wypłacie prawa do świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn, niezależnych od Zakładu (podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009 roku, II UK 191/08).”
V U 17/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-17
„… w ustaleniu i wypłacie prawa do świadczenia pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest skutkiem innych przyczyn niezależnych od Zakładu (podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2009r., II UK 191/08).”