Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 stycznia 2013 r., II UK 142/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1149. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USKP 55/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-25
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (wyroki Sądu Najwyższego z: 7 stycznia 2013 r., sygn. akt II UK 142/12 i 23 listopada 2016 r., II UK 402/15; wyrok NSA z 10 grudnia 2021 r., I GSK 1083/21, LEX nr 3331417).”
I GSK 265/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013 r., II UK 142/12 i z 23 listopada 2016 r., II UK 402/15).”
I GSK 828/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013r., sygn. akt II UK 142/12 i z 23 listopada 2016r., sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 1430/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 i z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 1256/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 i z 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 348/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-26
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 7 stycznia 2013 r., o sygn. akt II UK 142/12 i 23 listopada 2016 r., o sygn. akt II UK 402/15).”

Pokaż pozostałe (11)

I GSK 317/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„Może być kwestionowany, ponieważ stan stwierdzony takim oświadczeniem, jako fakt podlega ocenie w kategoriach prawdy albo fałszu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 7 stycznia 2013r., sygn. akt II UK 142/12 i z 23 listopada 2016r., sygn. akt II UK 402/15; publ.: https://legalis.pl).”
I GSK 1726/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-10
„Okoliczność czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013 r. sygn. II UK 142/12 i z 23 listopada 2016 r. sygn. II UK 402/15).”
I GSK 2063/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-02
„Może być kwestionowany, ponieważ stan stwierdzony takim oświadczeniem jako fakt podlega ocenie w kategoriach prawdy albo fałszu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 7 stycznia 2013r., sygn. II UK 142/12 i z 23 listopada 2016r., sygn. II UK 402/15, publ.: https://legalis.pl).”
I GSK 932/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-13
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2013 r., o sygn. akt II UK 142/12 i z dnia 23 listopada 2016 r., o sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 640/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-31
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest zatem kwestią dowodową (patrz: np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 i z 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 350/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa, jest, zatem kwestią dowodową (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 i z 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15).”
I GSK 384/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„W orzecznictwie wskazuje się, że oświadczenia wiedzy mają charakter faktów, dlatego mogą być kwestionowane, ponieważ stan nimi stwierdzony jako fakt podlega ocenie w kategoriach prawdy lub fałszu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2013 r., II UK 142/12 i 23 listopada 2016 r., II UK 402/15).”
III SA/Wr 573/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„W wyroku z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 oraz w wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15 Sąd Najwyższy stwierdził że informacja o rodzaju działalności wynikająca z rejestru REGON nie tworzy żadnego stanu prawnego, a jedynie ma potwierdzać stan faktyczny według oświadczenia wiedzy podmiotu prowadzącego taką działalność.”
III SA/Wr 457/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-16
„W wyroku z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II UK 142/12 oraz w wyroku z 23 listopada 2016 r. sygn. akt II UK 402/15 Sąd Najwyższy stwierdził że informacja o rodzaju działalności wynikająca z rejestru REGON nie tworzy żadnego stanu prawnego, a jedynie ma potwierdzać stan faktyczny według oświadczenia wiedzy podmiotu prowadzącego taką działalność.”
III SA/Wr 525/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
„Okoliczność, czy zawarta w oświadczeniu informacja jest prawdziwa jest zatem kwestią dowodową (por. uzasadnienia wyroków SN z dnia 7 stycznia 2013 r., II UK 142/12 oraz z dnia 23 listopada 2016 r., II UK 402/15).”
III SA/Gl 598/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
„Jak natomiast wyjaśnił Sąd Najwyższy, m. in. w wyrokach z dnia 7 stycznia 2013 r., II UK 142/12 i z dnia 23 listopada 2016 r., II UK 402/15, oświadczenia wiedzy mają charakter faktów, dlatego mogą być kwestionowane, ponieważ stan nimi stwierdzony jako fakt podlega ocenie w kategoriach prawdy lub fałszu.”