PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 listopada 2001 r., II SA 2142/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 493/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-09-07
    „Zgodnie bowiem z powszechnie przyjętym stanowiskiem doktryny i orzecznictwa, wady oświadczeń woli, w rozumieniu przepisów art. 82-88 k.c., nie mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00, niepubl.).”
  • I GSK 2547/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-17
    „Przede wszystkim cywilistyczna konstrukcja wad oświadczenia woli nie znajduje zastosowania w regulowanych prawem procesowym relacjach pomiędzy jednostką a organem administracji (zob. np. wyrok NSA z 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00, LEX nr 82649).”
  • II SA/Gl 1533/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-24
    „Zgodnie bowiem z powszechnie przyjętym stanowiskiem doktryny i orzecznictwa, wady oświadczeń woli, w rozumieniu przepisów art. 82 – art. 88 k.c., nie mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (zob. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00, niepubl.).”
  • III SA/Gl 912/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-09
    „… mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (zob. wyroki NSA: z dnia 9 października 2013 r., II GSK 846/12; z dnia 11 lipca 2007 r., II OSK 1042/06 i z dnia 30 listopada 2001 r., II SA 2142/00 - dostępne na: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 1058/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-23
    „… oświadczeń składanych organom państwa, w ramach obowiązujących procedur (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1998r. sygn. akt II CK V 92/98 oraz wyroki NSA z: 30 listopada 2001r. sygn. akt II SA 2142/00, Lex 82649;”
  • II SA/Łd 349/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2023-06-27
    „Zgodnie bowiem z powszechnie przyjętym stanowiskiem doktryny i orzecznictwa, wady oświadczeń woli, w rozumieniu przepisów art. 82 – 88 k.c., nie mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Bd 615/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-13
    „… 11 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1042/06, 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00).”
  • II SA/Kr 259/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-19
    „Cywilnego), że wady oświadczeń woli, w rozumieniu przepisów art. 82-88 k.c., nie mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok NSA z 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00).”
  • II SA/Sz 423/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-01
    „… (por. wyroki NSA z 27 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 292/13, 9 października 2013 r., sygn. akt II GSK 846/12; z dnia 11 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1042/06 i z dnia 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00 – dostępne w CBOSA na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 167/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-09
    „Tym samym, a jednocześnie z powszechnie przyjętym stanowiskiem doktryny i orzecznictwa, wady oświadczeń woli, w rozumieniu przepisów art. 82-88 k.c., nie mogą stanowić przedmiotu badania w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok NSA z 30 listopada 2001 r., sygn. akt II SA 2142/00).”