PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lutego 1986 r., II SA 2015/85 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 2019/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-01
    „Uchybienie drugiemu obowiązkowi z reguły jest poczytywane za naruszenie procedury, mające istotny wpływ na wynik sprawy umożliwiające sądowi administracyjnemu uchylenie zaskarżonej decyzji lub postanowienia (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 1986 r. II SA 2015/85 - ONSA 1986 Nr 1 poz. 13).”
  • I OSK 1371/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-23
    „… (vide wyroki NSA z dnia z dnia 13.02.1986 r. II SA 2015/85, ONSA 1986 Nr 1 poz. 13 oraz z dnia 28.03.1985 r. I SA 1282/84, ONSA 1985, Nr 2 poz. 5).”
  • II GSK 1323/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
    „Uchybienie drugiemu obowiązkowi jest uznawane w orzecznictwie NSA za naruszenie procedury, które może mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a zatem umożliwiające sądowi administracyjnemu uchylenie zaskarżonej decyzji lub postanowienia (por. np. wyrok NSA z 13 lutego 1986 r., II SA 2015/85 oraz uchwała siedmiu sędziów NSA z 25 kwietnia 2005 r. sygn. FPS 6/04).”
  • c7a767bceeNaczelny Sąd Administracyjny
    „… mające istotny wpływ na wynik sprawy wyroki NSA: z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt I OSK 2874/12; z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 375/06; z dnia 13 lutego 1986 r., sygn. akt II SA 2015/85;”
  • II SA/Gl 155/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-05-14
    „… - stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym mające istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 14 listopada 1995 r., SA/Wr 664/95, LEX nr 27053; wyrok NSA z 13 lutego 1986 r. II SA 2015/85 oraz z 21 czerwca 2016 r., II OSK 2537/14 – opubl. w CBOSA).”
  • III SA/Gd 545/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-22
    „… naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 1986 r., sygn. akt II SA 2015/85, ONSA 1986, nr 1, poz. 13; z dnia 14 listopada 1995 r., sygn. akt SA/Wr 664/95, LEX nr 27053; z dnia 18 listopada 1999 r., sygn. akt II SA 1210/99, LEX nr 46806).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Kr 1371/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-04
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że naruszenie obowiązku zawiadomienia strony o terminie i miejscu przeprowadzenia dowodu oraz obowiązku zapewnienia stronie udziału w przeprowadzeniu dowodu stanowi naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA we Wrocławiu z 14.11.1995 r., SA/Wr 664/95, LEX nr 27053; wyrok NSA w Warszawie z 13.02.1986 r., II SA 2015/85, ONSA 1986/1, poz. 13).”
  • II SA/Kr 1291/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „W wyroku z 13.2.1986r., II SA 2015/85 (ONSA 1986, Nr 1, poz. 13) NSA przyjął, że okoliczność faktyczna może być uznana za udowodnioną, jeżeli strona miała możliwość wypowiedzenia się co do przeprowadzonych dowodów.”
  • I SA/Wa 770/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-25
    „Naruszenie tego obowiązku przez organ stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym, mającym istotny wpływ na wynik sprawy (identyczne stanowisko przedstawiono w wyroku z dnia 4 listopada 1998 r. sygn. akt III SA 1035/97, LEX nr 36901 oraz w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 1986 r. sygn. akt II SA 2015/85, ONSA 1986, nr 1, poz. 13).”
  • II SA/Wa 1943/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-15
    „Naruszenie zatem przez Prezesa UODO obowiązku stworzenia stronie możliwości wypowiedzenia się co do przeprowadzonych dowodów stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym mające istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyroki NSA z: 13 lutego 1986r. sygn. akt II SA 2015/85, ONSA 1986, nr 1, poz. 13;”
  • IV SA/Wa 984/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-16
    „… dni przed terminem), niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym, mające wpływ na wynik sprawy (por. np, wyroki: NSA z 13.02.1986r" II SA 2015/85;”
  • II SA/Łd 812/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-23
    „Naruszenie tego obowiązku – w szczególności jeżeli przeprowadzone bez udziału strony i kwestionowane przez nią dowody stanowiły podstawę rozstrzygnięcia sprawy – stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym mające istotny wpływ na wynik sprawy (por. wyrok NSA: z 8 lipca 2014 r., I OSK 2874/12; z 22 listopada 2006 r., II OSK 375/06; z 13 lutego 1986 r., II SA 2015/85;”
  • I SA/Bd 464/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-10-10
    „Zachowanie wszystkich wymagań określonych art. 190 § 1 O.p., niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu, jest bezwzględnym obowiązkiem organu podatkowego (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 13 lutego 1986 r., sygn. akt II SA 2015/85).”