Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 września 1974 r., II PZ 43/73 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 4006/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-30
„… luki i uproszczenia; nie ma to jednak co do zasady istotnego znaczenia gdyż nie są one odniesieniem do kontroli zaskarżanego orzeczenia (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975, nr 6, poz. 141 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2009 r., I UK 333/08, OSNP 2020, nr 23-24, poz. 292 i z 5 czerwca 2014 r., I PK 311/13, niepubl.).”
II CSK 372/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-20
„… wyroki Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2009 r., I UK 333/08, OSNP 2010 nr 23-24, poz. 292, i z dnia 5 czerwca 2014 r., I PK 311/13, nie publ. Oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975 Nr 6, poz. 141, Nowe Prawo 1976 nr 7-8, str. 1135).”
I PK 311/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-05
„… przedstawiania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2009 r., I UK 333/08, OSNP 2010 nr 23-24, poz. 292, postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975 nr 6, poz. 141, Nowe Prawo 1976 nr 7-8, str. 1135).”
I UK 333/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-17
„Dlatego zasięg obowiązywania skuteczności wyroku i jego wykładnia nie są uzależnione od treści ustnie podanych powodów rozstrzy- gnięcia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975 nr 6, poz. 141).”
II GSK 690/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSP 1975, nr 6, poz. 141).”
ea38641e98Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSP 1975, nr 6, poz. 141)".”

Pokaż pozostałe (8)

I ACa 932/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-19
„Stanowisko takie jest w orzecznictwie ugruntowane od lat 70 ubiegłego stulecia (por. post. SN z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, czy wyrok z 17 kwietnia 2009, I UK 333/08).”
I ACa 894/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
„Z kolei tzw. ustne motywy rozstrzygnięcia podawane przez przewodniczącego lub sędziego sprawozdawcę pozwalają stronie poznać zasadnicze powody ogłoszonego orzeczenia, ale nie mają charakteru wiążącego dla sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975/6/141).”
I ACa 1298/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-17
„… (tak SN w postanowieniu z 18.09.1974 II PZ 43/73) Z tego też względu argumentacja zawarta w pisemnym uzasadnieniu może odbiegać od motywów podanych przy ogłoszeniu wyroku, choć niewątpliwie pożądana jest w tym zakresie zbieżność.”
III Ca 438/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
„Nie są zatem wiążące poglądy przewodniczącego wyrażone w postaci ustnego podania powodów rozstrzygnięcia (tak: postanowienie SN z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, publ. OSPiKA 1975, Nr 6, poz. 141)”
I Ca 502/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-21
„Nie są zatem wiążące poglądy wyrażone w postaci ustnego podania powodów rozstrzygnięcia (post. Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975, Nr 6, poz. 141).”
I Ca 66/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-15
„Nie są zatem wiążące poglądy przewodniczącego wyrażone w postaci ustnego podania powodów rozstrzygnięcia (post. Sądu Najwyższego z 18 września 1974 r., II PZ 43/73, OSPiKA 1975, Nr 6, poz. 141).”
VIII Pa 32/16Sąd powszechny · 2016-07-13
„… 18.09.1974 II PZ 43/73).”
III Pa 27/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-16
„Niezależnie jednak od powyższego, Sąd odwoławczy pragnie zauważyć, że sąd nie jest związany poglądem przewodniczącego (czy sędziego sprawozdawcy) wyrażonym w postaci ustnego podania motywów rozstrzygnięcia, dlatego zasięg obowiązywania skuteczności wyroku i jego wykładnia nie są uzależnione od treści ustnie podanych powodów rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 18.09.1974, II PZ 43/73, Lex nr 4914).”