PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 marca 2012 r., II PZ 3/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 90. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PSKP 11/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-27
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871 argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na …”
  • VII Pa 91/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-29
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871, argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale na zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na …”
  • VI P 52/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-09
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871 argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na …”
  • VIII Pa 85/23Sąd powszechny · 2024-01-29
    „W każdej z tych spraw rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz wymagany i niezbędny nakład pracy pełnomocnika jest taki sam, niezależnie od wybranego przez pracownika lub uwzględnionego przez sąd pracy z urzędu alternatywnego roszczenia./ por w tym zakresie postanowienie SN z dnia 23.10.2012 r, II PZ 31/12, postanowienie SN z dnia 13.03.2012 r, II PZ 3/12, postanowienie SN z dnia 9.06.2010 r, II PZ 20/10/;”
  • IV P 82/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-20
    „Wysokość kosztów zastępstwa procesowego sąd ustalił na podstawie sprawie § 9 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (przy uwzględnieniu stanowiska Sądu Najwyższego: uchwała z dnia 24 lutego 2011r., I PZP 6/10, OSNP 2011 nr 21-22, poz. 268; postanowienie z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871).”
  • IV Pa 32/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-04
    „Podobnie Sąd Najwyższy wypowiedział się w postanowieniu z dnia 13 marca 2012 r. w sprawie II PZ 3/12 stwierdzając, iż podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
Pokaż pozostałe (44)
  • VI P 111/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-17
    „Wedle bowiem stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 24 lutego 2011 r., I PZP 6/10 oraz w postanowieniu z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, które mimo zmiany przepisów jest nadal aktualne, należne wynagrodzenie powinno być ustalane w oparciu o stawkę wskazaną w punkcie 1 tego paragrafu.”
  • VII Pa 75/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-28
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, argumentacja prawna przedstawiona w ww. uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w …”
  • VIII Pa 7/20Sąd powszechny · 2020-10-29
    „Podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p., stanowi stawka minimalna /postanowienie SN z dnia 13.03.2012 r II PZ 3/12/ …”
  • VI P 149/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-03
    „Wysokość kosztów zastępstwa procesowego sąd ustalił na podstawie sprawie § 9 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (przy uwzględnieniu stanowiska Sądu Najwyższego: uchwała z dnia 24 lutego 2011r., I PZP 6/10, OSNP 2011 nr 21-22, poz. 268; postanowienie z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871).”
  • IV P 51/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-18
    „… na podstawie art. 56 § 1 k.p. w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 k.p. w związku z art. 47 1 k.p. (por. przykładowo postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2011 r., III PZ 8/11, LEX nr 1227532, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2010 r., II PZ 20/10, LEX nr 621336, uchwała …”
  • X P 423/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-05
    „W punkcie II sentencji wyroku Sąd na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (por. orzeczenie SN z 24.02.2011 r., I PZP 6/10 oraz postanowienie SN z 13.03.2012 r. II PZ 3/12).”
  • VII Pa 17/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-10
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56 § …”
  • IV P 99/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-08
    „… dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 w związku z art. 47 1 k.p. (por. przykładowo postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2011 r., III PZ 8/11, LEX nr 1227532, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2010 r., II PZ 20/10, LEX nr 621336, uchwała …”
  • IX P 133/18Sąd powszechny · 2019-01-21
    „Sąd podziela w pełni utrwalony już w orzecznictwie pogląd w tym zakresie wyrażony choćby w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012r. II PZ 3/12, LEX nr 1168871 (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2012r.”
  • VIII P 1059/17Sąd powszechny · 2019-01-15
    „Dotyczy to w jednakowym stopniu wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 w związku z art. 47 1 k.p. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II PZ 3/12).”
  • VII Pz 55/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-03
    „Dotyczy to w jednakowym stopniu wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 w związku z art. 47 k.p. (postanowienie Sądu Najwyższego z 13 marca 2012 roku, II PZ 3/12).”
  • IV Pa 11/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-06
    „… stawka minimalna określona w § 12 ust. 1 pkt 1 cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. Uchwale tej nadano moc zasady prawnej (por. postanowienie SN z 13. o3.2oi2r. w sprawie II PZ 3/12).”
  • VII Pa 24/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-19
    „O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. oraz § 2 pkt. 5 i § 9 ust. 1 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, mając na względzie treść uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 lutego 2011r., I PZP 6/10 oraz z postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12.”
  • VII Pa 167/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
    „U. z 2018 r. poz. 265), mając na uwadze treść uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011r., sygn. akt I PZP 6/10 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II PZ 3/12.”
  • VII Pa 152/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12 argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie …”
  • VII Pa 146/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
    „U. z 2015 r. poz. 1804), mając na uwadze treść uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011r., I PZP 6/10 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12 oraz zbieg trzech roszczeń.”
  • VI P 164/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-15
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871 argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone w związku z wypowiedzeniem lub rozwiązaniem bez wypowiedzenia umowy o pracę.”
  • VI Pa 85/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-06
    „… stawki za odszkodowanie nie zastosowano § 11 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia z uwagi na utrwalony i podzielany przez sąd orzekający pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r. II PZ 3/12, LEX nr 1168871 (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2012 r. II PZ 12/11, LEX nr 1068035, uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011 r. I PZP 6/10, OSNP 2011/21- …”
  • VI P 632/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-14
    „… udzielonej z urzędu - w zakresie roszczenia o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy - znajduje potwierdzenie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku II PZ 3/12 (Lex nr 1171158).”
  • IV P 336/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-15
    „… 2015 poz. 1804) (vide przykładowo postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13.03.2012 roku, II PZ 3/12, Lex nr 1168871 …”
  • IX P 596/15Sąd powszechny · 2016-11-30
    „Przy ustalaniu należnej stawki nie zastosowano § 11 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia z uwagi na utrwalony i podzielany przez sąd orzekający pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012r. II PZ 3/12, LEX nr 1168871 (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2012r.”
  • XXI Pa 390/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-08
    „Sąd Najwyższy potwierdził to także w postanowieniu z 13 marca 2012 r. (II PZ 3/12;”
  • VI P 477/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-21
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku (sygn. II PZ 3/12) podstawę do zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 k.p. w zw. z art. 58 k.p. stanowi …”
  • VI P 445/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-04
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku II PZ 3/12 (Lex nr 1171158) podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
  • VIII P 7/16Sąd powszechny · 2016-09-28
    „Dotyczy to w jednakowym stopniu wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 w związku z art. 47 1 k.p. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt II PZ 3/12).”
  • VI P 768/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-27
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku (sygn. II PZ 3/12) podstawę do zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 §1 w zw. z art. 58 k.p. stanowi stawka …”
  • IV P 51/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-06
    „… dochodzone na podstawie art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p. albo na podstawie art. 45 § 1 w związku z art. 47 1 k.p. (por. przykładowo postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12, LEX nr 1168871, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2011 r., III PZ 8/11, LEX nr 1227532, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2010 r., II PZ 20/10, LEX nr 621336).”
  • VIII Pa 15/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-14
    „W tym zakresie Sąd orzekający podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 13 marca 2012r., II PZ 3/12 (LEX nr 1168871), iż podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
  • VI P 4/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-06
    „Natomiast zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12 (LEX nr 1168871) argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na …”
  • VI P 213/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12 (Lex nr 1168871) argumentacja prawna przedstawiona w przytoczonej uchwale ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na …”
  • VII Pz 23/16Sąd powszechny · 2016-03-30
    „SN z dnia 13 marca 2012 r., II PZ 3/12).”
  • VII Pz 4/16Sąd powszechny · 2016-02-02
    „U. za 2015 r., poz. 1078) i poglądu wyrażanego w orzecznictwie Sądu Najwyższego, co do konieczności zastosowania powołanego przepisu (uchwała z dnia 24 lipca 2009 roku, I PZP 3/09; postanowienie z dnia 13 marca 2012 roku, II Pz 3/12; postanowienie z dnia 9 czerwca 2010 roku, II PZ 20/10).”
  • IV P 149/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-21
    „… urzędu w brzmieniu sprzed zmiany dokonanej 29 lipca 2015 roku wobec brzmienia przepisów przejściowych, stosując się do stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 marca 2912 roku (II PZ 3/12).”
  • VI P 386/09Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012r. II PZ 3/12 (Lex nr 1171158) podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
  • III Pa 21/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-14
    „… (II PZ 3/12) stwierdzające, iż podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w zw. z art. 58 kp, …”
  • VI P 290/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-21
    „Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012r. II PZ 3/12 (Lex nr 1171158) podstawę zasądzenia przez Sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
  • V Pa 146/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-10
    „SN w postanowieniu z dnia 13 marca 2012 roku, II PZ 3/12, LEX; w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 lutego 2011 r., I PZP 6/10 (OSNP 2011 nr 21-22, poz. 268, LEX nr 707475).”
  • VII Pa 94/15Sąd powszechny · 2015-06-08
    „Z kolei w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r. II PZ 3/12 LEX nr 1168871 podniesiono, iż podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku …”
  • IV Pa 3/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-27
    „… do spraw o odszkodowanie z tytułu wadliwego rozwiązania stosunku pracy, to jego adekwatność do tej kategorii spraw potwierdzona została w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. II PZ 3/12, LEX nr 1168871, w którym Sąd ten wskazał, że: „Podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art.”
  • VII Pa 365/14Sąd powszechny · 2014-12-22
    „Zgodnie z poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w postanowieniu z dnia 13 marca 2012 roku (II PZ 3/12, (...) Prawnej LEX nr 1168871) podstawę zasądzenia przez Sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § l w …”
  • V Pa 160/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-18
    „Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r. w sprawie o sygn. akt II PZ 3/12 podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 k.p., stanowi …”
  • IV P 118/13Sąd powszechny · 2014-12-15
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 13 marca 2012 r. w sprawie II PZ 3/12 (LEX nr 1168871) wyraził pogląd, iż powyższa zasada ma zastosowanie w jednakowym stopniu do wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych oraz do spraw o odszkodowanie dochodzone na podstawie art. 56§1 w …”
  • VI P 298/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-06
    „Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 roku II PZ 3/12 (Lex nr 1171158) podstawę zasądzenia przez Sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z art. 58 …”
  • IV P 41/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-20
    „… (II PZ 3/12), w którym Sąd stwierdził, iż podstawę zasądzenia przez sąd opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego w sprawie ze stosunku pracy o odszkodowanie, o którym mowa w art. 56 § 1 w związku z …”