Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 9 lutego 2012 r., II OZ 61/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

52255ae7e8Naczelny Sąd Administracyjny
„… 2014 r., sygn. akt I OZ 30/14; z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12 i z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt II GSK 734/09).”
c67fc35c11Naczelny Sąd Administracyjny
„Dlatego taka okoliczność może być podstawą wniosku o przywrócenie terminu (por. postanowienia NSA: z 28 stycznia 2014 r., I OZ 30/14, z 9 lutego 2012 r., II OZ 61/12, z 2 września 2009 r., II GSK 734/09).”
ee3de9abd6Naczelny Sąd Administracyjny
„W utrwalonym orzecznictwie sądowym trafnie przyjmuje się, że brak pouczenia (podobnie jak pouczenie niepełne, błędne lub niejasne) powoduje, że uchybienie terminu do wniesienia skargi jest niezawinione przez stronę (post. NSA z 27 lipca 2011r., II OSK 1592/11; z 9 lutego 2012r., II OZ 61/12, dostępne: orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej "CBOSA").”
efc8e8ac21Naczelny Sąd Administracyjny
„W utrwalonym orzecznictwie sądowym trafnie przyjmuje się, że brak pouczenia (podobnie jak pouczenie niepełne, błędne lub niejasne) powoduje, że uchybienie terminu do wniesienia skargi jest niezawinione przez stronę (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1592/11; z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12 – dostępne na stronie internetowej jw.).”
IV SA/Po 939/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-30
„W utrwalonym orzecznictwie sądowym trafnie przyjmuje się, że brak pouczenia (podobnie jak pouczenie niepełne, błędne lub niejasne) powoduje, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi jest niezawinione przez stronę i może być podstawą wniosku o przywrócenie terminu (por. postanowienia NSA: z 27.07.2011 r., II OSK 1592/11; z 09.02.2012 r., II OZ 61/12, CBOSA).”
II SA/Op 229/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-10-12
„Dlatego taka okoliczność może być podstawą wniosku o przywrócenie terminu (por. postanowienia NSA: z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I OZ 30/14; z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12 i z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt II GSK 734/09).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Bd 88/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-08-08
„… terminu do wniesienia skargi jest niezawinione przez stronę (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1592/11; z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12 – dostępne na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wr 159/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-13
„W utrwalonym orzecznictwie sądowym trafnie przyjmuje się, że brak pouczenia (podobnie jak pouczenie niepełne, błędne lub niejasne) powoduje, że uchybienie terminu do wniesienia skargi jest niezawinione przez stronę (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1592/11; z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12).”
III SA/Gl 459/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-07-11
„… jak: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 694/16; postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 61/12; a także dnia 27 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1592/11, wszystkie przywoływane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”