Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 772/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-28
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie, że przedmiotem udzielenia przez sąd ochrony tymczasowej, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które wywołują skutki materialnoprawne i nadają się do wykonania oraz takiego wykonania wymagają (tak postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1376/14, CBOSA).”
II GZ 446/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-15
„W orzecznictwie panuje ugruntowany pogląd, że nie każdej decyzji może być udzielona ochrona tymczasowa przewidziana w art. 61 § 3 p.p.s.a. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może dotyczyć jedynie takich aktów lub czynności, które bezpośrednio nadają się do wykonania i wymagają wykonania (por. postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1376/14).”
II GZ 214/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-21
„Instytucja tymczasowej ochrony sądowej w postaci wstrzymania wykonania decyzji odnosi się do takich aktów, które nakładają na adresata określone obowiązki bądź przyznają uprawnienia i mogą być realizowane dobrowolnie bądź przymusowo w drodze egzekucji (por. postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14).”
III FZ 670/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-26
„Nie każdy akt administracyjny kwalifikuje się do tak rozumianego wykonania, a co za tym idzie nie każdy wymaga wykonania (zob. postanowienia NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14, z dnia 10 maja 2013 r., II FZ 164/13).”
II GZ 208/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-07-28
„… niepubl.; postanowienie NSA z 16 czerwca 2015 r., sygn. akt II GZ 51/05, niepubl.; postanowienie NSA z 16 sierpnia 2011 r., sygn. akt I FZ 142/11, LEX 864188; postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14, LEX nr 1624481).”
b8a2fb3fc6Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie, że przedmiotem udzielenia przez sąd ochrony tymczasowej, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które wywołują skutki materialnoprawne i nadają się do wykonania oraz takiego wykonania wymagają (tak postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1376/14, LEX nr 1624481).”

Pokaż pozostałe (7)

dd25652656Naczelny Sąd Administracyjny
„Woś, tamże, s. 560-562; postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14, CBOSA).”
deeb770fedNaczelny Sąd Administracyjny
„Kmieciak, glosa do postanowienia NSA z dnia 23 stycznia 1997 r., sygn. akt SA/Rz 1382/96, OSP 1998/3/54 oraz postanowienie NSA z 18 grudnia 2020 r. sygn. II OZ 1098/20; postanowienie NSA z 4 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 816/19; postanowienie NSA z 29 maja 2018 r. sygn. II OZ 527/18; postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r. sygn. II OZ 1376/14).”
ef3ab0a36bNaczelny Sąd Administracyjny
„… tymczasowej, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które wywołują skutki materialnoprawne i nadają się do wykonania oraz takiego wykonania wymagają (por. postanowienie NSA z 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14), zaś przedmiotowy wpis do rejestru o charakterze informacyjnym nie spowodował dla skarżącej żadnych skutków prawnych (np. w postaci pozbawienia określonych praw).”
II SA/Bk 541/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2025-06-03
„Podkreślić przy tym należy, że w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz piśmiennictwie przyjmuje się jednolicie, że przedmiotem udzielenia przez sąd ochrony tymczasowej, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania (por. postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14, Lex nr 1624481; czy T.”
II SA/Bk 92/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2023-03-17
„W orzecznictwie sądów administracyjnych oraz piśmiennictwie przyjmuje się jednolicie, że przedmiotem udzielenia przez sąd przedmiotowej ochrony tymczasowej, mogą być jedynie takie akty lub czynności, które wywołują skutki materialnoprawne i nadają się do wykonania oraz takiego wykonania wymagają (por. postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., II OZ 1376/14, Lex nr 1624481; czy T.”
II SA/Go 502/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-10-04
„Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2006, s.186; postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1376/14, LEX nr 1624481; postanowienie NSA z dnia 20 maja 2011 r., sygn. akt II OZ 422/11, LEX nr 795509).”
II SA/Go 1058/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-01-11
„Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2006, s.186; postanowienie NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1376/14, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Po 889/21).”