Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 18 stycznia 2011 r., II OZ 1348/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 825/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-19
„Istotne jest by skarga sporządzona inną techniką niż własnoręcznie, była treściowo zgodna z oryginałem (zob. postanowienie NSA z 18 stycznia 2011 r., II OZ 1348/10, WSA w Rzeszowie z 23 marca 2017 r., II S/Rz 251/17).”
I OZ 172/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-05-14
„… przy użyciu innej techniki powielania (wyrok NSA z 5.3.2008 r. II OSK 774/06; postanowienia NSA: z 30.6.2009 r. II OSK 927/09; z 18.11.2004 r. FSK 1214/04; z 23.6.2008 r. I OZ 407/08; z 18.1.2011 r. II OZ 1348/10; postanowienie WSA w Gdańsku z 23.5.2013 r. II SA/Gd 274/13).”
I OZ 553/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-08
„… 18.1.2011 r., II OZ 1348/10; postanowienie WSA w Gdańsku z 23.5.2013 r. II SA/Gd 274/13).”
I OZ 619/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-11
„… 18.1.2011 r. II OZ 1348/10; postanowienie WSA w Gdańsku z 23.5.2013 r. II SA/Gd 274/13).”
I OZ 503/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-10
„… przy użyciu innej techniki powielania (wyrok NSA z 5.3.2008 r. II OSK 774/06; postanowienia NSA z: 30.6.2009 r. II OSK 927/09; z 18.11.2004 r. FSK 1214/04; z 23.6.2008 r. I OZ 407/08; z 18.1.2011 r. II OZ 1348/10; postanowienie WSA w Gdańsku z 23.5.2013 r. II SA/Gd 274/13).”
III OSK 3351/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-07
„… upoważnioną do tego osobę (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2008 r. sygn. akt I OZ 407/08, 30 czerwca 2009 r. sygn. akt II OSK 927/09 i 18 stycznia 2011 r. sygn. akt II OZ 1348/10 – orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, pod adresem internetowym: orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (9)

62296c91fbNaczelny Sąd Administracyjny
„Technika sporządzenia odpisu ma zatem drugorzędne znaczenie (zob. postanowienie NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1348/10, CBOSA).”
II SA/Lu 318/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2025-07-02
„Istotą odpisu jest wierne odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (zob. postanowienie NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., II OZ 1348/10; postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 23 marca 2017 r., II SA/Rz 251/17).”
IV SA/Po 950/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2025-01-22
„Technika sporządzenia odpisu ma zatem drugorzędne znaczenie (post. NSA z 18.1.2011 r., II OZ 1348/10, Legalis)" [zob. komentarz do art. 47 w: R.”
IV SA/Po 551/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2023-10-19
„Istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2011 r. II OZ 1348/10, z dnia 23 czerwca 2008 r. I OZ 407/08).”
II SA/Lu 623/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2023-07-28
„Istotą odpisu jest wierne odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1348/10; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 251/17).”
II SA/Bd 1225/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2022-10-10
„Istota odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] stycznia r., sygn. akt II OZ 1348/10; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 251/17).”
II SA/Gd 306/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2022-06-01
„Technika sporządzenia odpisu ma drugorzędne znaczenie, istotne jest, by odpis był treściowo zgodny z oryginałem (por. postanowienie NSA z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1348/10, LEX nr 743824).”
II SA/Sz 97/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2022-03-03
„Istotą odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1348/10, publ. na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Wa 1580/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-12-17
„Istota odpisu jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1348/10; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 251/17).”