PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 22 lutego 2008 r., II OZ 131/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 704/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-06
    „… stanu poprzedniego w razie, gdyby okazało się, że w wyniku rozpoznania skargi decyzja zostanie uchylona (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 22 lutego 2008 r. sygn. akt II OZ 131/08 niepubl. oraz z dnia 26 lutego 2008 r. sygn. akt II OZ 145/08).”
  • II OZ 446/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-08-24
    „… przywrócenia stanu poprzedniego, w razie, gdyby okazało się, że w wyniku rozpoznania skargi decyzja zostanie uchylona (por. postanowienia NSA: z 15 lutego 2008 r., II OZ 1202/07; z 22 lutego 2008 r., II OZ 131/08; z 26 lutego 2008 r., II OZ 145/08).”
  • e06f697447Naczelny Sąd Administracyjny
    „NSA z dnia 21 października 2010r., sygn. akt II FZ 522/10, oba dostępne w internetowej bazie orzeczeń pod adresem: www.orzeczenia.nsa.gov.pl, postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2008r., sygn. akt II OZ 131/08, niepubl.) i rzeczowo uzasadnić swój wniosek poprzez poparcie go twierdzeniami, tezami oraz stosownymi dokumentami na okoliczność spełnienia ustawowych przesłanek udzielenia ochrony tymczasowej …”
  • e251d9647bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… skargi przez sąd i to na nim spoczywać będzie obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego w razie, gdyby okazało się, że w wyniku rozpoznania skargi decyzja zostanie uchylona (postanowienie NSA: II OZ 131/08 z dnia 22 lutego 2008 r. - niepublikowany oraz II OZ 145/08 z dnia 26 lutego 2008 r. –publikowany w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e44e311db9Naczelny Sąd Administracyjny
    „… postanowienie NSA z 21 października 2010 r. sygn. akt II FZ 522/10, oba dostępne w internetowej bazie orzeczeń pod adresem: www.orzeczenia.nsa.gov.pl, postanowienie NSA z 22 lutego 2008 r. sygn. akt II OZ 131/08, niepubl.) i rzeczowo uzasadnić swój wniosek poprzez poparcie go twierdzeniami, tezami oraz stosownymi dokumentami na okoliczność spełnienia ustawowych przesłanek udzielenia ochrony tymczasowej …”
  • II SA/Go 283/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2023-07-20
    „II OZ 131/08, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Bk 176/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2023-03-31
    „… szkody lub trudnych do odwrócenia skutków), uniemożliwia sądowi merytoryczną ocenę wniosku (vide: postanowienia NSA z dnia: 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt II FZ 167/06 oraz 22 lutego 2008 r., sygn. II OZ 131/08, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - CBOSA).”
  • III SA/Wr 669/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-01-19
    „… znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków), uniemożliwia sądowi merytoryczną ocenę wniosku (postanowienia NSA z dnia 21 kwietnia 2006 r., sygn. akt II FZ 167/06 oraz z 22 lutego 2008 r., sygn. II OZ 131/08).”
  • IV SA/Po 702/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-09-21
    „Podkreślenia również wymaga, że to inwestor ponosi ryzyko prowadzenia robót przed rozpoznaniem skargi przez sąd i to na nim spoczywać będzie obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego w razie, gdyby okazało się, że w wyniku rozpoznania skargi decyzja zostanie uchylona (postanowienia NSA: II OZ 131/08 z dnia 22 lutego 2008 r. oraz II OZ 145/08 z dnia 26 lutego 2008 r.).”
  • II SA/Kr 1351/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
    „To inwestor ponosi bowiem ryzyko prowadzenia robót przed rozpoznaniem skargi przez sąd i, to na nim spoczywać będzie obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego w razie, gdyby okazało się, że w wyniku rozpoznania skargi decyzja zostanie uchylona (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2008 r., sygn. akt II OZ 131/08).”