Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2014 r., II OSK 958/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 323/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-09
    „… dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2351/16; uzasadnienie uchwały z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygnatura akt II OPS 1/12, ONSA i wsa 2012/4/60; wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13).”
  • II OSK 1461/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-19
    „Wyżej przedstawiona wykładnia przepisów prawa przyjęta została przez NSA orzekający w składach, w których zasiadałem (wyroki z 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13, oraz z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3048/15).”
  • II OSK 1710/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-26
    „Może być bowiem tak, że rażące naruszenie prawa wynikać będzie z faktu, że określone postanowienia decyzji o pozwoleniu na budowę ingerować będą w prawa podmiotów, które w żaden sposób nie mieszczą się w kategorii określonej przy użyciu art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt II OSK 958/13).”
  • III OSK 2949/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-29
    „… 802/04; wyrok NSA z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II OSK 2351/16; uzasadnienie uchwały z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OPS 1/12, ONSA; wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13).”
  • II OSK 24/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-27
    „Z tych też powodów, akceptując stanowisko, że art. 28 ust. 2 Pr.bud. jest przepisem szczególnym, uzasadniony jest pogląd, według którego w postępowaniu w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę legitymację do żądania wszczęcia takiego postępowania należy przede wszystkim oceniać na podstawie art. 28 k.p.a. (zob. wyrok NSA z 16 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13).”
  • II OSK 2080/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-28
    „Przedmiot ten nie jest tożsamy z przedmiotem postępowania zwykłego, co jednak nie oznacza, że postępowanie prowadzone w trybie nadzwyczajnym nie pozostaje z tym postępowaniem w bliskim związku (patrz: uzasadnienie uchwały z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygnatura akt II OPS 1/12, ONSA i wsa 2012/4/60; wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II OSK 2213/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-26
    „… podstawie art. 28 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 2 marca 2007 r., sygn. akt II OSK 462/06; wyrok NSA z dnia 16 lutego 2007 r., sygn. akt II OSK 339/06; wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13; wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 456/18, dostępne w CBOSA).”
  • e8bc41ee71Naczelny Sąd Administracyjny
    „Natomiast legitymację podmiotu wnoszącego o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, należy przede wszystkim oceniać na podstawie art. 28 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13, LEX nr 1598468).”
  • VII SA/Wa 644/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-29
    „… 16 października 2014 r., sygn. akt II OSK 958/13 oraz z dnia 19 stycznia 2016r., sygn. akt II OSK 1199/14, jak również: Prawo budowlane.”
  • VII SA/Wa 2321/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
    „Natomiast legitymację podmiotu wnoszącego o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, należy przede wszystkim oceniać na podstawie art. 28 k.p.a. (zob. wyrok NSA z 16 października 2014 r., II OSK 958/13, Lex nr 1598468, wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1005/15, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 1365/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-08
    „Może być bowiem tak, że rażące naruszenie prawa wynikać będzie z faktu, że określone postanowienia decyzji o pozwoleniu na budowę ingerować będą w prawa podmiotów, które w żaden sposób nie mieszczą się w kategorii określonej przy użyciu art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt II OSK 958/13 – Lex nr 1598468).”