Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 stycznia 2018 r., II OSK 955/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 92/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-26
„W wyroku z 5 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 955/17 NSA wskazał, że w istocie powierzchnia całkowita stanowi powierzchnię wszystkich kondygnacji budynku (także podziemnych) w obrysie zewnętrznym ścian oraz wszystkich elementów wykraczających poza kubaturę (objętość) danego obiektu, tj.: tarasów, schodów zewnętrznych, balkonów, podcieni, zjazdów do garaży itp.”
II OSK 1161/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-07
„… 5.01.2018 r., II OSK 955/17, LEX nr 2481455;”
II OSK 708/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-16
„Jednocześnie nie podważono metody określonej w tej normie jako odpowiedniej do określania i obliczania wskaźników powierzchniowych i kubaturowych w budownictwie (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 955/17; wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 220/17; wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II OSK sygn. akt II OSK 299/21).”
II OSK 3293/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„W wyroku z dnia 5 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 955/17 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że w istocie powierzchnia całkowita stanowi powierzchnię wszystkich kondygnacji budynku (także podziemnych) w obrysie zewnętrznym ścian oraz wszystkich elementów wykraczających poza kubaturę (objętość) danego obiektu, tj.; tarasów, schodów zewnętrznych, balkonów, podcieni, zjazdów do garaży itp.”
II OSK 299/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-24
„Nie mniej jednak, norma ta jest odpowiednia do określania i obliczania wskaźników powierzchniowych i kubaturowych w budownictwie (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 955/17).”
II OSK 3943/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-18
„Na niedopuszczalność modyfikacji definicji wskaźnika intensywności zabudowy w planie miejscowym wskazywano już w orzecznictwie (por. np. wyrok NSA z 5 stycznia 2018 r., II OSK 955/17, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (7)

e36e576e93Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnosząc się natomiast do zakwestionowanej przez stronę definicji całkowitej powierzchni zabudowy (§ 2 pkt 12 zaskarżonej uchwały) organ powołał treść wyroku NSA z 5 stycznia 2018 r., II OSK 955/17, w którym Sąd wskazał, że uregulowanie w planie miejscowym sposobu określenia powierzchni całkowitej zabudowy w sposób odmienny od regulacji ustawowych wykracza poza zakres upoważnienia ustawowego (art.”
f3adf1d090Naczelny Sąd Administracyjny
„Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2018 r., II OSK 955/17).”
II SA/Gl 1682/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-01
„Jednocześnie w judykaturze nie podważa się metody określonej w tej normie jako odpowiedniej do określania i obliczania wskaźników powierzchniowych i kubaturowych w budownictwie (zob. wyroki NSA: z dnia 5 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 955/17, Lex nr 2481455; z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 220/17, Lex nr 2626580; z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II OSK 299/21, Lex nr 3279396).”
II SA/Wr 548/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-03-23
„Oznacza to, że wskaźnik zabudowy stanowi stosunek powierzchni całkowitej wszystkich kondygnacji budynków do powierzchni terenu działki (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 955/17).”
VII SA/Wa 1288/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-05
„Ich charakter wymagał od Rady Miasta [...] odwołania się do prawnie ustalonego (obowiązującego) rozumienia wskaźników powierzchniowych stosowanych w urbanistyce i budownictwie, jak również wzięcia pod uwagę znormalizowanych zasad posługiwania się nimi przy określaniu tych właściwości budynku, które związane są z jego przestrzennym kształtowaniem (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 955/17).”
VII SA/Wa 2364/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-29
„W wyroku z dnia 5 stycznia 2018 r. sygn. akt II OSK 955/17 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że w istocie powierzchnia całkowita stanowi powierzchnię wszystkich kondygnacji budynku (także podziemnych) w obrysie zewnętrznym ścian oraz wszystkich elementów wykraczających poza kubaturę (objętość) danego obiektu, tj.: tarasów, schodów zewnętrznych, balkonów, podcieni, zjazdów do garaży itp.”
IV SA/Wa 458/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-27
„Wskazać należy w tym zakresie m. in. na wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 września 2015 r., II SA/OI 644/15; wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2015 r., II SA/Wr 143/15 oraz wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2018 r., II OSK 955/17.”