Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., II OSK 950/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

da3d51a88eNaczelny Sąd Administracyjny
„Tylko taka zgodność oznacza rzeczywistą realizację celu legalizacji samowoli budowlanej ustanowionego nowelą z dnia 27 marca 2003 r. (por. wyrok NSA z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 950/16, CBOSA).”
II SA/Sz 1030/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-02-23
„Celem legalizacji samowoli budowlanej jest dostosowanie nielegalnie wybudowanego obiektu do przepisów z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego powszechnie obowiązujących, jak i aktów prawa miejscowego (miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego), które obowiązują w czasie likwidacji samowoli budowlanej (por. wyrok NSA z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 950/16, Lex nr 2464312).”
II SA/Wa 1409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-02
„… już faktów lub stanu prawnego (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 1426/16, z 9 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 813/16, z 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 950/16 – niepublikowane; dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 2467/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-10
„Ogranicza się więc ono do takich czynności, które pozwolą na urzędowe rozpoznanie wniosku i zmierza do usunięcia wątpliwości co do znanych, bo istniejących już faktów lub stanu prawnego (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 1426/16, z 9 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 813/16, z 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 950/16 …”
VII SA/Wa 2319/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-15
„Ponadto, w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 950/16, zwrócono uwagę, że jak wprost wynika z treści art. 48 ust. 2 Pr.bud., zgodność z przepisami, w tym z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, powinna występować w zakresie umożliwiającym doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem.”
II SA/Wa 2912/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-20
„Ogranicza się więc do takich czynności, które pozwolą na urzędowe rozpoznanie wniosku (zob. podobnie np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 1426/16, z 9 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 813/16, z 8 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 950/16.”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Wa 2361/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-16
„Zaświadczenie jest aktem wiedzy, a nie aktem woli organu i nie ma charakteru prawotwórczego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 950/16).”
II SA/Łd 9/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-19
„Tylko taka zgodność oznacza rzeczywistą realizację celu legalizacji samowoli budowlanej ustanowionego nowelą z 27 marca 2003 r. (por. wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., II OSK 950/16).”
II SA/Gd 770/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-09-30
„Celem legalizacji samowoli budowlanej jest bowiem dostosowanie nielegalnie wybudowanego obiektu do przepisów z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego powszechnie obowiązujących, jak i aktów prawa miejscowego (miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego), które obowiązują w czasie likwidacji samowoli budowlanej (por. wyrok NSA z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 950/16, Lex nr 2464312).”
II SA/Lu 896/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-19
„Ponieść również należy, że przesłanka określona w art. 48 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo budowlane została sformułowana w czasie teraźniejszym, co oznacza, że skutki samowoli budowlanej należy oceniać w świetle przepisów o planowaniu przestrzennym obowiązującym w dacie wydania decyzji przez organ nadzoru budowlanego (wyroki NSA z 8 grudnia 2018r. II OSK 950/16 i 18 maja 2012r.”
II SA/Kr 1199/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-12-10
„Nadmienić wypada, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 lutego 2018 r., znak: II OSK 950/16 oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku.”