Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 maja 2011 r., II OSK 887/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1169/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-28
„… przepisów postępowania, które to uchybienie nie tylko mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy i skutkować nie rozpoznaniem jej istoty, ale taki wpływ w istocie miało (patrz: CBOSA wyrok NSA sygn. akt II OSK 887/10) w zw. z art. 156 § 1 pkt 5 k.p.a. - decyzja o pozwoleniu na budowę budynku wolnostojącego bezpośrednio przy granicy działki jest niewykonalna.”
II OSK 275/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-08
„Jak wynika z utrwalonego w tym zakresie orzecznictwa nie można prowadzić postępowania legalizacyjnego w stosunku do obiektu budowlanego, którego legalność potwierdza inny akt administracyjny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 1108/16, 1 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2012/11 oraz 20 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 887/10, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 263/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-10-17
„Jest to sprzeczne z regułami porządku prawnego, zasadami legalności i praworządności (wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2012 r. sygn. II OSK 2012/11; wyrok NSA z dnia 20 maja 2011 r. II OSK 887/10; wyrok NSA z dnia 27 września 2012 r. II OSK 1009/11).”
d3bc9cc13bNaczelny Sąd Administracyjny
„Jest to sprzeczne z regułami porządku prawnego, zasadami legalności i praworządności – art. 6 i 7 k.p.a. i podważa zaufanie do organów państwa (por. wyroki NSA: z 1 sierpnia 2012 r., II OSK 2012/11 i z 20 maja 2011 r., II OSK 887/10).”
eac42ae2d1Naczelny Sąd Administracyjny
„… oddany do użytkowania przez milczącą zgodę organu, tj. niezłożenie w tym zakresie sprzeciwu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 1 sierpnia 2012 r., II OSK 2012/11, z 20 maja 2011 r., II OSK 887/10, z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 708/10, z 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2380/11).”
II SA/Wr 688/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-14
„Jest to sprzeczne z regułami porządku prawnego, zasadami legalności i praworządności – art. 6 i 7 k.p.a. – i podważa zaufanie do organów państwa (tak NSA w wyroku: z 1.08.2012 r., II OSK 2012/11, z 20.05.2011 r., II OSK 887/10: z 27.09.2012 r., II OSK 1009/11; z 7.03.2019 r., II OSK 908/17;”

Pokaż pozostałe (10)

VII SA/Wa 496/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-10
„… 2011 r. II OSK 887/10, 27 września 2012 r. II OSK 1009/11, 1 sierpnia 2012 r. II OSK 2012/11).”
II SA/Kr 639/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-22
„OSK 1051/18, 7 marca 2019 r. II OSK 908/17, 18 stycznia 2018 r. II OSK 807/16, 22 lutego 2018 r. II OSK 1108/16, 28 lutego 2017 r. II OSK 1634/15, 13 października 2015 r. II OSK 335/14, 20 maja 2011 r. II OSK 887/10, 27 września 2012 r. II OSK 1009/11, 1 sierpnia 2012 r. II OSK 2012/11 - dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).".”
II SA/Gl 291/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-09
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 20 maja 2011 r. sygn. II OSK 887/10, według którego "uzyskanie przez inwestora pozwolenia na użytkowanie obiektu pozbawia organy możliwości prowadzenia postępowania na podstawie art. 51 Prawa budowlanego".”
VII SA/Wa 1841/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
„Fakt przyjęcia obiektu do użytkowania potwierdza to, że obiekt wybudowany został zgodnie z obowiązującymi przepisami (tak np. NSA w wyroku z 2 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 2012/11, z 20 maja 2011 r., sygn. II OSK 887/10, z 20 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 708/10).”
II SA/Gd 535/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-24
„OSK 1051/18, 7 marca 2019 r. II OSK 908/17, 18 stycznia 2018 r. II OSK 807/16, 22 lutego 2018 r. II OSK 1108/16, 28 lutego 2017 r. II OSK 1634/15, 13 października 2015 r. II OSK 335/14, 20 maja 2011 r. II OSK 887/10, 27 września 2012 r. II OSK 1009/11, 1 sierpnia 2012 r. II OSK 2012/11 - dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 1800/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-19
„Fakt przyjęcia obiektu do użytkowania potwierdza to, że obiekt wybudowany został zgodnie z obowiązującymi przepisami (tak np. w wyroku NSA 2 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 2012/11, z 20 maja 2011 r., sygn. II OSK 887/10, z 20 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 708/10).”
II SA/Łd 527/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-26
„Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest bowiem swoistym potwierdzeniem legalności realizacji obiektu budowlanego (tak m.in. wyroki NSA: z 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11, z 15 lutego 2013 r., II OSK 1958/11, z 20 maja 2011 r., II OSK 887/10, wyrok WSA w Gliwicach z 18 kwietnia 2013 r., II SA/Gl 1430/12).”
II SA/Go 214/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2020-07-22
„Wobec powyższego, jeżeli w obrocie prawnym pozostaje ostateczna decyzja o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego, to wszczęcie postępowania naprawczego może mieć miejsce dopiero po uchyleniu lub stwierdzenia jej nieważności (wyroki NSA: z 5 lutego 2010 r. II OSK 294/09, Lex nr 59204, 20 maja 2011 r. II OSK 887/10, Lex nr 992654, 27 września 2012 r., II OSK 1009/11, Lex nr 1971092).”
II SA/Po 624/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-03-11
„Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest bowiem swoistym potwierdzeniem legalności realizacji obiektu budowlanego (tak m. in. wyroki NSA: z dnia 9 kwietnia 2013 r., II OSK 2370/11, Lex nr 1337347, z dnia 15 lutego 2013 r., II OSK 1958/11, LEX nr 1358478, z dnia 20 maja 2011 r., II OSK 887/10, LEX nr 992654, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2013 r., II SA/Gl 1430/12, LEX nr 1320781).”
VII SA/Wa 2825/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-31
„Zaakcentować należy, iż nie ma podstaw do prowadzenia postępowania naprawczego w stosunku do obiektu, którego legalność potwierdza inny akt administracyjny, co prowadziłoby do naruszenia art. 16 k.p.a. (zob. np.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 708/10; z dnia 20 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 887/10; z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt II OSK 335/14).”