Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II OSK 761/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • c93e7d4d6aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Skoro wznowienie postępowania sygnalizuje wydanie postanowienia, takie orzeczenie winno zapaść po zbadaniu, że wniosek pochodzi od strony (por. wyroki NSA z dnia 30 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 1158/10 oraz z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 761/10).”
  • cdbf38c911Naczelny Sąd Administracyjny
    „… prawnej do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania wznowieniowego, postępowanie powinno zostać umorzone, jako bezprzedmiotowe w oparciu o art. 105 § 1 k.p.a. (vide: wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II OSK 761/10).”
  • d656b3b63cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Stwierdzenie potrzeby badania akt sprawy w celu ustalenia legitymacji wnioskodawcy oznacza konieczność wznowienia postępowania i zbadania w jego toku tej kwestii (wyrok NSA z 6 maja 2011 r., sygn. akt II OSK 761/10).”
  • II SA/Kr 933/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-18
    „Powyższy pogląd potwierdza również orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego: w wyroku z 6 maja 2011 r., sygn. II OSK 761/10, w wyroku z 26 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2146/10 oraz najnowsze orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: wyrok z dnia 18.09.2012 r., sygn. II SA/Kr 766/12, wyrok z dnia 10.01.2013 r., sygn. II SA/ Kr 1410/12 oraz wyrok z dnia 03.12.2013 r., sygn. II SA/Kr 1106/13.”
  • I SA/Wa 681/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-22
    „Mogło być ono bowiem wszczęte i toczyć się wyłącznie z udziałem strony (por. wyroki NSA: z 6 maja 2011 r., II OSK 761/2010, Lex nr 992626; z 30 września 2010 r. II OSK 1438/09 Lex nr 746540).”
  • VII SA/Wa 2654/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-11
    „Jeżeli jednak, tak jak w rozpoznawanej sprawie, zachodzi potrzeba analizy akt sprawy w celu ustalenia legitymacji wnioskodawcy, konieczne jest wznowienie postępowania i zbadanie w jego toku tej kwestii (tak NSA w wyroku z 6 maja 2011 r., II OSK 761/10, LEX nr 992626).”
Pokaż pozostałe (2)
  • VII SA/Wa 2002/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-19
    „Jeżeli jednak, tak jak w rozpoznawanej sprawie, zachodzi potrzeba analizy akt sprawy w celu ustalenia legitymacji wnioskodawcy, konieczne jest wznowienie postępowania i zbadanie w jego toku tej kwestii (wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II OSK 761/10, LEX nr 992626).”
  • II SA/Bd 835/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-01-22
    „Konsekwentnie uznać zatem należy, że jeżeli z jakichkolwiek przyczyn okazałoby się po wznowieniu postępowania, że wnioskodawca nie jest stroną, to powinno to skutkować umorzeniem postępowania wznowieniowego, ponieważ to postępowanie może zostać wszczęte i toczyć się wyłącznie z udziałem strony (vide: wyrok NSA z 6 maja 2011 r., II OSK 761/10, dostępny jw.).”