Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II OSK 73/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-25
„Także NSA w wyroku z 7 grudnia 2010r. w sprawie II OSK 73/10 uznał, że warunkiem wydania decyzji na podstawie art.67 ust.1 Pr.bud. jest wcześniejsze ustalenie stanu technicznego obiektu.”
II OSK 1115/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-17
„… nakazu rozbiórki do wszystkich właścicieli tych działek i takiej ocenie w okolicznościach niniejszej sprawy nie przeczy pogląd prawny jaki wynika ze wskazanego w skardze kasacyjnej wyroku NSA o sygn. akt II OSK 73/10.”
I OSK 975/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
„Podobne stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia: 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1951/16 oraz 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 73/10, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokach z dnia: 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3077/17;”
I OSK 676/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
„W podobnym tonie wypowiadał się również Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1951/16 oraz z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 73/10, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokach z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3077/17, z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 352/18 oraz z dnia 28 maja 2018 r., sygn.”
II SA/Bd 1042/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-02-19
„Przepis ten wprost wskazuje, że adresatem decyzji nakazującej rozbiórkę w razie stwierdzenia przez organ wymienionej w niej przesłanki, jest właściciel lub zarządca obiektu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II OSK 2468/16, LEX nr 2384452 czy z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 73/10, LEX nr 1090130).”
II SA/Kr 70/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-04-02
„Jest także wyrażane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 7 grudnia 2010 r. (sygn. akt II OSK 73/10 - dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) wskazano expressis verbis, że inwestor jest właścicielem budynku wzniesionego na cudzym gruncie bądź też z przekroczeniem granicy działki sąsiedniej.”

Pokaż pozostałe (6)

IV SA/Wa 2143/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-14
„Podobne są wywody Naczelnego Sądu Administracyjnego m. in. w wyrokach z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1951/16 oraz z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 73/10.”
IV SA/Wa 582/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-11
„W podobnym tonie wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 1951/16 oraz z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 73/10, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokach z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3077/17, z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 352/18 oraz z dnia 28 maja 2018 r., sygn.”
IV SA/Wa 350/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-21
„W podobnym tonie wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1951/16 oraz z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 73/10, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokach z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3077/17, z dnia 25 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 352/18 oraz z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3411/17 - dostępne w CBOSA.”
IV SA/Wa 560/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-21
„W wyroku z 7 grudnia 2010 r. (sygn. akt II OSK 73/10 – dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) wskazano expressis verbis: "inwestor jest właścicielem budynku wzniesionego na cudzym gruncie bądź też z przekroczeniem granicy działki sąsiedniej".”
IV SA/Wa 3411/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-28
„W podobnym tonie wypowiadał się Naczelny Sąd Administracyjny, w wyrokach z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 1951/16 oraz z dnia 7 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 73/10, a także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyrokach z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3077/17, z dnia 25 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 352/18 oraz z dnia 28 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3411/17 – dostępnych w CBOSA.”
IV SA/Wa 3077/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-11
„W wyroku z 7 grudnia 2010 r. (sygn. akt II OSK 73/10 – dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) wskazano expressis verbis: "inwestor jest właścicielem budynku wzniesionego na cudzym gruncie bądź też z przekroczeniem granicy działki sąsiedniej".”