PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 286/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
    „… 3 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 707/16).”
  • II OSK 437/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
    „… 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16, opubl.”
  • II OSK 1686/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
    „… 3.02.2017 r., II OSK 707/16, LEX nr 2328917;”
  • II OSK 950/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
    „… przestrzennego, jakimi są ład przestrzenny i zrównoważony rozwój, ale także oświadczenie inwestora oraz uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji zabudowy (por. wyrok NSA z 3.02.2017 r., II OSK 707/16, LEX nr 2328917; zob. też wyrok NSA z 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II OSK 1389/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-23
    „W takim wypadku akt stosowania prawa powinien uwzględnić wartości u.p.z.p., a więc ład przestrzenny i zrównoważony rozwój, a także oświadczenie inwestora, jak i uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji zaplanowanej zabudowy (zob. wyroki WSA w Krakowie z dnia 31 października 2008 r., II SA/Kr 563/08, WSA w Warszawie z dni 10 lutego 2015 r., IV SA/Wa 2522/14, NSA z dnia 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16).”
  • c8dca1c5adNaczelny Sąd Administracyjny
    „… i architektonicznej (gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych) zabudowy już istniejącej (vide np. wyroki NSA: z 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 1478/19; z 3 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 707/16).”
Pokaż pozostałe (6)
  • f957f2c9aaNaczelny Sąd Administracyjny
    „… ład przestrzenny i zrównoważony rozwój, ale także oświadczenie inwestora oraz uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji zabudowy (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16 i z 3 października 2019 r., II OSK 2730/17; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 marca 2023 r., II SA/Gl 1378/22 – opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Ke 251/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-20
    „Dopuszczalne jest też również w takich sytuacjach ustalenie dwóch frontów działki (wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2015 r., II SA/Sz 463/15, wyrok NSA z 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16).”
  • II SA/Po 530/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-27
    „W takim wypadku akt stosowania prawa powinien uwzględniać wartości określone w ustawie, a więc ład przestrzenny i zrównoważony rozwój, a także oświadczenie inwestora, jak i uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji planowanej zabudowy (por. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2017 r. sygn. akt II OSK 707/16, dostępny jw.).”
  • IV SA/Po 228/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-17
    „W orzecznictwie sądowym wskazuje się, że front działki może być tylko jeden, a stanowi go ta część działki, z której odbywa się główny wjazd lub wejście na działkę (wyrok NSA z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 707/16, dostępny www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 662/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-03
    „W takim wypadku akt stosowania prawa powinien uwzględnić wartości u.p.z.p., a więc ład przestrzenny i zrównoważony rozwój, a także oświadczenie inwestora, jak i uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji zaplanowanej zabudowy (zob. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16, LEX nr 2328917).”
  • II SA/Gd 619/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-01-09
    „NSA z dnia 3 lutego 2017 r., II OSK 707/16, LEX nr 2328917).”