PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 707/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 741/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-18
    „SN 2000, nr 5, poz. 15, postanowienie NSA z 20.04.2011 r., II OSK 707/11, postanowienie NSA z 11.06.2019 r., II OZ 514/19, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 3639/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
    „… przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (por. postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20).”
  • II OZ 685/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-28
    „… na formularzu potwierdzenia odbioru w rubryce "rodzaj przesyłki" (zob. postanowienie SN z dnia 26 lipca 2000 r., sygn. akt I CZ 87/00; postanowienia NSA: z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11; z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II OZ 514/19).”
  • II OZ 46/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-07
    „A zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (postanowienia NSA: z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11).”
  • II OZ 799/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-11-23
    „A zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (postanowienia NSA: z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11).”
  • I OZ 254/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-24
    „… z dnia 14 marca 2000 r. sygn. akt II CKN 483/2000 oraz z dnia 26 lipca 2000 r. sygn. akt I CZ 87/00, a także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 707/11).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I OSK 409/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
    „SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z dnia 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20, wszystkie dostępne w CBOSA).”
  • III FZ 185/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-02-26
    „Istotnym jest, aby fakt ten został odnotowany na formularzu potwierdzenia odbioru w rubryce "rodzaj przesyłki" (zob. postanowienie NSA z 20.04.2011 r., II OSK 707/11).”
  • II OZ 590/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-09-15
    „A zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11), co też miało miejsce w niniejszej sprawie.”
  • 3d3a5f4ea7Naczelny Sąd Administracyjny
    „A zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11).”
  • bed9be4a94Naczelny Sąd Administracyjny
    „… zostać odnotowany, na formularzu potwierdzenia odbioru w rubryce "rodzaj przesyłki" (zob. postanowienie SN z 26 lipca 2000 r., sygn. akt I CZ 87/00; postanowienia NSA: z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11; z 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II OZ 514/19).”
  • III SA/Łd 593/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-30
    „SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., II FZ 272/20).”
  • I SA/Ol 114/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-21
    „Zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (postanowienia NSA: z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12 http://orzeczenia.nsa.gov.pl, z 18 stycznia 2012 r. I FSK 2088/11 LEX nr 1110110).”