Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 663/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OW 122/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-13
„Wprowadzenie domniemania prawnego nie zwalnia jednak organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów (wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 663/19, LEX nr 3009351).”
III OSK 6649/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-11
„Wprowadzenie domniemania prawnego nie zwalnia jednak organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 663/19, LEX nr 3009351).”
5d35efd1cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Odpowiedzialność posiadacza odpadów oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2019 r. II OSK 816/18, z dnia 23 kwietnia 2020 r. II OSK 663/19).”
6f8bfa1070Naczelny Sąd Administracyjny
„Z tej przyczyny ustawodawca przewidział obowiązek prawny posiadacza odpadów do niezwłocznego usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania (zob. także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 6 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 816/18 i 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 663/19).”
72dc8effeeNaczelny Sąd Administracyjny
„Wprowadzenie domniemania prawnego nie zwalnia jednak organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 663/19).”
b18246a984Naczelny Sąd Administracyjny
„Odpowiedzialność posiadacza odpadów oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 816/18; z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 663/19).”

Pokaż pozostałe (11)

ceca338249Naczelny Sąd Administracyjny
„Rozpoznając tak zarysowany spór podnieść trzeba, że "wprowadzenie domniemania prawnego nie zwalnia (...) organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów" (tak wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020r., II OSK 663/19, LEX nr 3009351).”
e01e162a45Naczelny Sąd Administracyjny
„Co jednak szczególnie istotne - "wprowadzenie domniemania prawnego nie zwalnia (...) organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów" (tak wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020r., II OSK 663/19, LEX nr 3009351).”
II SA/Gl 254/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-17
„Z tej przyczyny ustawodawca przewidział obowiązek prawny posiadacza odpadów do niezwłocznego usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 816/18, z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 663/19).”
II SA/Po 765/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-09
„Obowiązek usunięcia odpadów ciąży na posiadaczu odpadów, a jego odpowiedzialność oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 663/19, Baza NSA).”
II SA/Wr 348/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-06
„Organy nie są też zwolnione z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 663/19).”
II SA/Bd 504/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-02-06
„Jak słusznie wskazał NSA w wyroku w sprawie II OSK 663/19, LEX nr 3009351, obowiązek usunięcia odpadów ciąży na posiadaczu odpadów, a jego odpowiedzialność oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym.”
II SA/Gl 1088/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-20
„… "Obowiązek usunięcia odpadów ciąży na posiadaczu odpadów, a jego odpowiedzialność oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym" (wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r., II OSK 663/19).”
II SA/Gl 12/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-21
„Odpowiedzialność posiadacza odpadów oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2019 r. sygn. II OSK 816/18, z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. II OSK 663/19).”
II SA/Lu 668/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-17
„Jeśli domniemanie nie zostanie obalone, należy przyjąć, że obowiązek usunięcia odpadów ciąży na posiadaczu odpadów, a jego odpowiedzialność oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (por. m.in. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 663/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VIII SA/Wa 3/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-14
„W tym kontekście podnieść trzeba, że wprowadzenie w art. 3 ust. 1 pkt 19 u.o.o. domniemania prawnego, że posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości jest władający powierzchnią ziemi nie zwalnia organów z podejmowania wszelkich czynności zmierzających do ustalenia faktycznego posiadacza odpadów (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020r., II OSK 663/19, LEX nr 3009351).”
II SA/Kr 394/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-22
„Jeśli domniemanie nie zostanie obalone, należy przyjąć, że obowiązek usunięcia odpadów ciąży na posiadaczu odpadów, a jego odpowiedzialność oparta jest na obiektywnym fakcie zalegania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym (por. np. wyroki NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 663/19, z 12 lutego 2019 r., sygn. II OSK 687/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”