Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II OSK 651/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2913/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-29
„Sąd pierwszej instancji wskazał, powołując się na konkretne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok NSA z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II OSK 651/16), że skuteczny zarzut naruszenia art. 10 § 1 K.p.a. wymaga wykazania, że naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnej czynności …”
e3d2bb441bNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 października 2017 r. sygn. II OSK 651/16, w art. 95 ust. 2 ustawy o odpadach, odnośnie do zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych ustawodawca przewidział konkretną, ściśle określoną metodę gospodarowania odpadami i …”
ea1d366463Naczelny Sąd Administracyjny
„… im dokonanie konkretnych czynności procesowych a także, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II OSK 651/16, dostępny na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gl 257/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-14
„… podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”
II SA/Gl 553/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-04
„Wskazać należy, że skuteczny zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. wymaga wykazania, że naruszenie przez organ administracji publicznej zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”
II SA/Gl 1584/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-19
„Skuteczny zarzut naruszenia art. 10 §1 k.p.a. wymaga wykazania, że naruszenie przez organ administracji publicznej zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Gl 1215/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-26
„Skuteczny zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. wymaga wykazania, że naruszenie przez organ administracji publicznej zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”
II SA/Gl 60/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-15
„Nadto, skuteczny zarzut naruszenia art. 10 §1 k.p.a. wymaga wykazania, że naruszenie przez organ administracji publicznej zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”
II SA/Gl 1458/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-03-13
„… uniemożliwiło stronie podjęcie konkretnie wskazanej czynności procesowej, a także wykazanie, że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy (wyrok NSA z 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”
II SA/Gl 1107/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-03-12
„Nawet rzeczywiste uchybienie pewnym wartościom proceduralnym nie może dawać podstaw do uwzględnienia skargi, jeśli tylko uchybienia te nie miały wpływu na wynik sprawy (por. np. wyrok WSA w Gliwicach z 29 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Gl 6/16; wyrok NSA z dnia 10 października 2017 r., sygn. II OSK 651/16).”