Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1401/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-18
„Bez budynku mieszkalnego nie mogą bowiem funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budynki i budowle rolnicze (por. wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11).”
III OSK 1936/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
„Z definicji tej jasno wynika, że w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden musi mieć charakter mieszkalny (wyrok NSA z 29 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 609/11; wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r., sygn. akt …”
III OSK 1576/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-04
„WSA podkreślił, że z definicji tej jasno wynika, że w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden musi mieć charakter mieszkalny (por.: wyrok NSA z 29 maja 2012r., sygn. akt II OSK 609/11; wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r,, sygn. akt II SA/Po 1161/14).”
bffe4344d3Naczelny Sąd Administracyjny
„… obsłudze tego gospodarstwa, a jej nieodłącznym składnikiem jest istnienie przynajmniej jednego budynku mieszkalnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II OSK 609/11, Baza CBOSA).”
c272cde208Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy przy tym zaznaczyć, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że o zabudowie zagrodowej możemy mówić, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (wyroki NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11, z 23 lipca 2015 r., II OSK 3066/13, wyrok NSA z 4 grudnia 2008 r., II OSK 1536/07).”
c469b4e63cNaczelny Sąd Administracyjny
„Z definicji tej jasno wynika, że w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden musi mieć charakter mieszkalny (por.: wyrok NSA z 29 maja 2012r., sygn. akt II OSK 609/11; wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 1161/14).”

Pokaż pozostałe (20)

f9eb7a61fdNaczelny Sąd Administracyjny
„Zabudowa tego rodzaju jest możliwa pod warunkiem, że pozwolenie na budowę w pierwszym etapie dotyczy również budynku mieszkalnego, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem budynki i inne budowle rolnicze (por. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 609/11, dostępny jw.).”
II SA/Wr 301/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-07-10
„Zabudowa zagrodowa stanowi w konsekwencji połączenie funkcji mieszkaniowej z funkcją produkcji rolnej (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 796/14; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Po 381/12; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 609/11).”
II SA/Gd 62/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-06-25
„… powinna ona w swoim charakterze służyć obsłudze tego gospodarstwa, a jej nieodłącznym składnikiem jest istnienie przynajmniej jednego budynku mieszkalnego (tak: NSA w wyroku z dnia 29 czerwca 2021 r., II OSK 609/11).”
II SA/Po 838/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-20
„Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 609/11, Baza NSA).”
II SA/Gd 168/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-29
„Bez budynku mieszkalnego nie mogą bowiem funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budynki i budowle rolnicze (zob. wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 609/11).”
II SA/Wr 193/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-27
„W wyroku z 29 czerwca 2012 r. (sygn. II OSK 609/11;”
II SA/Lu 279/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-12
„Bez budynku mieszkalnego nie mogą bowiem funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budynki i budowle rolnicze (tak m. in. wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11).”
II SA/Rz 1550/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-23
„O zabudowie zagrodowej możemy mówić, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (wyroki NSA z 29.06.2012 r., II OSK 609/11, z 23.07.2015 r., II OSK 3066/13).”
II SA/Rz 1643/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-18
„O zabudowie zagrodowej możemy mówić, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (zob. np. wyrok NSA z dnia 23 lipca 2015 r., II OSK 3066/13, wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11).”
II SA/Go 124/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-04-12
„Jednocześnie w świetle orzecznictwazespół obiektów budowlanych nie ma charakteru zabudowy zagrodowej przez brak budynku mieszkalnego (wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11).”
II SA/Wr 444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-03
„O zabudowie zagrodowej mówi się, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (por. wyroki NSA z 29 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 609/11; z 23 lipca 2015 r., sygn. II OSK 3066/13).”
II SA/Bk 625/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-10-11
„Powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie II OSK 609/11.”
II SA/Kr 638/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-26
„O zabudowie zagrodowej możemy zatem mówić, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (zob. np. wyrok NSA z dnia 23 lipca 2015 r., II OSK 3066/13; wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11).”
II SA/Po 748/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-29
„NSA w wyroku z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt II OSK 609/11).”
IV SA/Wa 485/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„Należy podkreślić, że z definicji tej jasno wynika, że w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden musi mieć charakter mieszkalny (por.: wyrok NSA z 29 maja 2012r., sygn. akt II OSK 609/11; wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 1161/14).”
II SA/Lu 493/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-04
„Bez budynku mieszkalnego nie mogą bowiem funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budynki i budowle rolnicze (tak m. in. wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r., II OSK 609/11, Lex nr 1285036).”
II SA/Po 18/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-15
„Z przywołanej "definicji" wynika, iż w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden powinien mieć charakter mieszkalny (por. wyrok NSA z 29 maja 2012 r., II OSK 609/11, CBOSA).”
IV SA/Po 1903/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-10
„O zabudowie zagrodowej mówi się, kiedy obejmuje ona budynek mieszkalny, bez którego nie mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem inne budowle rolnicze (wyroki NSA z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 609/11; wyrok NSA z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 3066/13).”
II SA/Gl 494/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-17
„Z przywołanej "definicji" wynika, iż w zespole budynków wchodzących w skład zabudowy zagrodowej przynajmniej jeden powinien mieć charakter mieszkalny (por. wyrok NSA z dnia 29.05.2012 r. sygn. akt II OSK 609/11, CBOS).”
II SA/Kr 59/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-30
„Łodzi z 12.12.2014r. w sprawie sygn. akt II SA/Łd 796/14, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Po 381/12, wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2012 r. w sprawie o sygn. akt II OSK 609/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”