Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 września 2020 r., II OSK 53/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 669/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-31
„W orzecznictwie ugruntowany jest bowiem pogląd, że naruszenie art. 10 § 1 K.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 17 września 2020 r., II OSK 53/19, LEX nr 3062967).”
I OSK 121/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-23
„… uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19).”
II OSK 595/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
„… wpływ na wynik sprawy, albowiem pozbawiło stronę skarżącą możliwości dokonania konkretnej czynności procesowej (por. wyrok NSA z 22 kwietnia 2021 r., II OSK 2046/18; wyrok NSA z 17 września 2020 r., II OSK 53/19; wyrok NSA z 12 marca 2019 r., II OSK 1022/17; wyrok NSA z 16 stycznia 2019 r., II OSK 326/17).”
I OSK 194/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-05
„W orzecznictwie utrwalone jest stanowisko, że "Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy" (zob. wyrok NSA z 17 września 2020 r. II OSK 53/19, LEX nr 3062967).”
I OSK 240/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
„… uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 września 2020 r., sygn akt II OSK 53/19, czy z 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1767/18).”
III OSK 3250/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„… "Naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy" (zob. wyrok NSA z 17.09.2020 r. II OSK 53/19, LEX nr 3062967).”

Pokaż pozostałe (19)

I OSK 134/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
„Z uwagi na powyższe należy wskazać, że autor skargi kasacyjnej stawiając powyższy zarzut, nie wskazał czynności ani dowodów, których nie można było dokonać lub przedstawić na skutek niedokonania przez organ pierwszej instancji zawiadomienia wskazanego w art. 10 § 1 kpa (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18, czy z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19).”
III OSK 200/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-02
„Także w orzecznictwie sądowym w sposób jednoznaczny przyjmuje się, że naruszenie art. 10 § 1 K.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. wyrok NSA z 17 września 2020 r. sygn. akt II OSK 53/19, opubl. w Lex nr 3062967; wyrok NSA z 12 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1022/17, opubl. w Lex nr 2642990).”
3bee80acddNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2021 r. sygn. akt II OSK 2046/18, 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt I OSK 212/21, 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1767/18, 25 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1458/20, 17 września 2020 r. sygn. akt II OSK 53/19, 27 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 144/19 i 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 1454/18 – wszystkie dostępne w Internecie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
cba93a8561Naczelny Sąd Administracyjny
„… wpływ na wynik sprawy, albowiem pozbawiło skarżącego możliwości dokonania konkretnej czynności procesowej (por. wyrok NSA z 22 kwietnia 2021 r. sygn. II OSK 2046/18; wyrok NSA z 17 września 2020 r. sygn. II OSK 53/19; wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r. sygn. II OSK 1022/17; wyrok NSA z 16 stycznia 2019 r. sygn. II OSK 326/17; wyrok NSA z 29 sierpnia 2019 r. sygn. II OSK 2124/16; wyrok NSA z 27 lipca 2018 r. sygn. …”
e4b6fb91e0Naczelny Sąd Administracyjny
„… do uchylenia decyzji przez sąd administracyjny jako naruszające w sposób istotny zasadę czynnego udziału stron w postępowaniu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r., II OSK 53/19, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ed97f0b7ffNaczelny Sąd Administracyjny
„To jednak na stronie stawiającej zarzut spoczywa ciężar wykazania istnienia związku przyczynowego między naruszeniem przepisów postępowania a wynikiem sprawy (por. np. wyrok w sprawie II OSK 53/19).”
fe48d787edNaczelny Sąd Administracyjny
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (zob. wyroki NSA: z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19, oraz z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1767/18).”
II SA/Op 196/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-08-03
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (zob. wyroki NSA: z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19 oraz z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II OSK 1767/18).”
II SA/Kr 992/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-06
„Sąd w składzie orzekającym podziela przy tym pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2020 r., II OSK 53/19 (orzeczenia.nsa.gov.pl), w którym wskazano, że naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy.”
VIII SA/Wa 838/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-01
„Naruszenie przepisu art. 10 § 1 kpa należy oceniać z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy(wyrok NSA z 17 września 2020 roku, II OSK 53/19).”
II SA/Kr 746/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-24
„Innymi słowy strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1767/18, LEX nr 3105806, wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. II OSK 53/19, LEX nr 3062967).”
III SA/Gd 180/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-23
„W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. oceniać należy z punktu widzenia uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19).”
II SA/Kr 576/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-09-21
„… z aktami oraz zajęcia stanowiska w sprawie i wypowiedzenia się odnośnie do planowanej inwestycji zacytować należy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 października 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19: (...) że wedle utrwalonego orzecznictwa zarzut naruszenia postanowień art. 10 § 1 k.p.a. przez niezawiadomienie strony o zebraniu materiału dowodowego oraz możliwości wypowiedzenia się i składania …”
II SA/Po 818/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-15
„… 2021 r. sygn. akt II OSK 2046/18, 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt I OSK 212/21, 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 1767/18, 25 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1458/20, 17 września 2020 r. sygn. akt II OSK 53/19, 27 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 144/19 i 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 1454/18 – orzeczenia dostępne jw.).”
II SA/Wr 45/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-15
„Jak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19, zarzut naruszenia art. 10 § 1 kpa może odnieść skutek tylko wówczas, gdy strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych, najczęściej w zakresie postępowania dowodowego.”
IV SA/Wa 2005/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-28
„… 2/21; wyrok NSA: z 16 grudnia 2020, sygn. akt II OSK 1767/18; z 17 września 2020, sygn. akt II OSK 53/19; dostępne na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/) to Sąd uznał, iż uchybienie to nie miało wpływu na wydane w sprawie rozstrzygniecie;”
I SA/Wa 1666/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„… uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I Sa/Lu 768/19 publik CBOSA).”
I SA/Wa 1722/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-18
„… uniemożliwienia stronie podjęcia konkretnie wskazanej czynności procesowej oraz wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19 wszystkie cytowane orzeczenia publik. w CBOSA).”
II SA/Kr 1053/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-17
„W orzecznictwie podkreśla się, że zarzut oparty na tym przepisie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykaże, iż naruszenie to miało istotny wpływ na wynika sprawy, tj. że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik postępowania byłby inny (por. wyrok NSA z 17 września 2020 r., sygn. II OSK 53/19).”