Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II OSK 49/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1354/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
    „… 1 i 2 i § 4 k.p.a. Stanowisko takie wyrażane jest zarówno w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i w doktrynie (wyroki NSA z 19 września 2018 r., II OSK 151/18, z 26 listopada 2019 r., II OSK 49/18 z 18 maja 2020 r. II OSK 2784/19; http://orzeczenia.nsa.gov.pl;”
  • II OSK 506/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
    „Jeśli mimo tego inwestor kontynuuje rozpoczęte roboty budowlane, powinien liczyć się ze skutkami prawnymi, jakie niesie możliwość wyeliminowania tej decyzji z obrotu prawnego w toku instancyjnym (wyrok NSA z 26.11.2019 r., sygn. akt II OSK 49/18).”
  • cd6ef4e483Naczelny Sąd Administracyjny
    „… decyzji o pozwoleniu na budowę, jeśli nie zachodzi jeden z przypadków określonych w art. 130 § 3 pkt 1 i 2 i § 4 k.p.a. (por. wyroki NSA z 19 września 2018 r., II OSK 151/18, z 26 listopada 2019 r., II OSK 49/18 z 18 maja 2020 r. II OSK 2784/19;”
  • IV SA/Po 907/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-05
    „Stanowisko takie wyrażane jest zarówno w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i w doktrynie (wyroki NSA z 19 września 2018 r., II OSK 151/18, z 26 listopada 2019 r., II OSK 49/18 z 18 maja 2020 r. II OSK 2784/19, z 20 kwietnia 2023 r., II OSK 1354/20; dostępne http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: "CBOSA";”
  • II SA/Go 620/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-11-30
    „W wyroku z dnia 26 listopada 2019 r., II OSK 49/18 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, iż niewymienienie w art. 54 P.b. przesłanek wniesienia sprzeciwu, uznać należy za celowy zabieg legislacyjny racjonalnego ustawodawcy, gdyż nie sposób przewidzieć w normie prawnej wszystkich sytuacji, które uzasadniałyby wniesienie sprzeciwu wobec zamiaru przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego.”
  • II SA/Kr 1331/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-13
    „Jeśli mimo tego inwestor kontynuuje rozpoczęte roboty budowlane, powinien liczyć się ze skutkami prawnymi, jakie niesie możliwość wyeliminowania tej decyzji z obrotu prawnego w toku instancyjnym (wyrok NSA z 09.12.2021 r., sygn. akt: II OSK 506/21; wyrok NSA z 26.11.2019 r., sygn. akt II OSK 49/18).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Kr 742/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-15
    „Przywołać tu można podgląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2019 r. II OSK 49/18 w którym wskazano, iż "przepis art. 28 ust. 1 p.b. należy odczytywać z uwzględnieniem treści art. 130 § 1 k.p.a., który stanowi, że wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.”
  • II SA/Rz 656/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-09-02
    „Jeśli mimo tego inwestor kontynuuje rozpoczęte roboty budowlane, powinien liczyć się ze skutkami prawnymi jakie niesie możliwość wyeliminowania tej decyzji z obrotu prawnego w toku instancyjnym (por. wyrok NSA z 26 listopada 2019 r. II OSK 49/18, LEX nr 2782338).”
  • II SA/Kr 1351/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
    „Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 listopada 2019 r. II OSK 49/18 wskazując, że przepis art. 28 ust. 1 p.b. należy odczytywać z uwzględnieniem treści art. 130 § 1 k.p.a., który stanowi, że wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.”