PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 23 marca 2011 r., II OSK 476/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 524/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-04-15
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienia NSA z dni: 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11, LEX nr 957429 oraz 9 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 1446/14, LEX nr 1482908).”
  • II OZ 486/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-09-19
    „Należy przypomnieć, że celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11 oraz postanowienie o sygn. akt II OSK 1446/14).”
  • II OSK 692/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-24
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest natomiast ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi/skargi kasacyjnej, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11 oraz postanowienie o sygn. akt II OSK 1446/14).”
  • II OSK 353/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-20
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest natomiast ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11 oraz postanowienie o sygn. akt II OSK 1446/14).”
  • II OZ 1047/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2020-12-08
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest natomiast ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienia NSA z 23.03.2011 r., II OSK 476/11; z 9.06.2014 r., II OSK 1446/14).”
  • II GZ 248/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-10-31
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienie NSA z 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11, LEX nr 957429).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II OSK 1446/14Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2014-06-09
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest natomiast ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (vide: postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11).”
  • d738faeeedNaczelny Sąd Administracyjny
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi czy skargi kasacyjnej, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienia NSA z dnia: 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11;”
  • fdf1a1bba5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Należy przypomnieć, że celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (zob. postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11, LEX nr 957429 oraz postanowienie z dnia 9 czerwca 2014 r. o sygn. akt II OSK 1446/14, LEX nr 1482908).”
  • II SA/Ol 900/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · postanowienie · 2023-11-09
    „Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzecznictwie zwraca uwagę, że rozbiórka obiektu przed prawomocnym rozpoznaniem sprawy, może spowodować, iż udzielona właścicielowi obiektu ochrona sądowa będzie wyłącznie iluzoryczna (por. postanowienie NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11 czy postanowienie NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II OZ 1099/14, CBOSA).”
  • II SA/Po 877/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-12-09
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest zaś ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (por. postanowienia NSA: z 23 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 476/11; z 09 czerwca 2014 r., sygn. akt II OSK 1446/14; z 02 lipca 2014 r., sygn. akt II OZ 646/14 – dostępne w CBOSA).”
  • IV SA/Po 810/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2021-10-19
    „Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji jest zaś ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom (por. postanowienia NSA: z 23.03.2011 r., II OSK 476/11; z 09.06.2014 r., II OSK 1446/14; z 02.07.2014 r., II OZ 646/14 – dostępne w CBOSA).”