Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2008 r., II OSK 45/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2412/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-06
„Zgodzić należy się z poglądem, że przewidziany tym uregulowaniem obowiązek wyznaczenia linii zabudowy ma charakter względnie obowiązującego (wyroki NSA z: 9 maja 2008 r. sygn. akt II OSK 45/08, 12 września 2012 r. sygn. akt II OSK 1422/12).”
II GSK 1572/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-27
„Pod pojęciem obiektu budowlanego nie można natomiast rozumieć ogrodzeń, które w świetle regulacji art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego są urządzeniami budowlanymi związanymi z obiektami budowlanymi (wyrok NSA z 9 lipca 1999 r., IV SA 1129/97, Lex nr 47827; wyrok NSA z 9 maja 2008 r., II OSK 45/08, Lex nr 497582; wyrok NSA z 20.10.2017 r., II OSK 302/16, LEX nr 2395715).”
II OSK 1607/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-05
„To czy lokalny normodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki NSA: z 6 września 2012 r., II OSK 1343/12; z 9 maja 2008 r., II OSK 45/08).”
eea42008ceNaczelny Sąd Administracyjny
„To czy lokalny normodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12 - CBOSA, LEX nr 1251795; z dnia 9 maja 2008r., sygn. akt II OSK 45/08 - CBOSA, LEX nr 497582).”
II SA/Łd 168/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-05
„U. z 2016 r. poz. 1440), który też nie dotyczy ogrodzeń (wyrok NSA z 9 lipca 1999 r., IV SA 1129/97, Lex nr 47827; wyrok NSA z 9 maja 2008 r., II OSK 45/08, Lex nr 497582; wyrok WSA w Krakowie z 3 lutego 2014 r., II SA/Kr 1453/13, Lex nr 1502325).”
II SA/Lu 632/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-08-24
„Wymagania zawarte w tym uregulowaniu w istocie wyznaczają linię zabudowy na terenach przebiegu dróg publicznych (zob. wyrok NSA z dnia 9 maja 2008 r., II OSK 45/08, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Go 128/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-04-12
„To czy lokalny normodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 września 2012 r., II OSK 1343/12 - CBOSA, LEX nr 1251795; z dnia 9 maja 2008r., II OSK 45/08 - CBOSA, LEX nr 497582).”
II SA/Łd 578/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-24
„Możliwość wniesienia uwag służy bowiem temu, aby ten, którego interes prawny lub uprawnienia zostaną naruszone przez ustalenia uchwalonego w przyszłości miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, mógł jeszcze w trakcie projektowania planu przedstawić do rozważenia swoje racje, które powinny zostać wzięte pod rozwagę (por. wyrok NSA z 9 maja 2008 r., II OSK 45/08, LEX nr 497582).”
II SA/Gl 1382/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-02-25
„Objęcie kontrolą pozostałych postanowień planu stanowiłoby przekroczenie granic zaskarżenia i w efekcie naruszenie art. 134 § 1 p.p.s.a. (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 45/08).”
VII SA/Wa 956/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-27
„To czy lokalny normodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12; z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 45/08).”
II SA/Po 163/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-05
„To, czy lokalny prawodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12 - CBOSA, LEX nr 1251795; z dnia 9 maja 2008r., sygn. akt II OSK 45/08 - CBOSA, LEX nr 497582).”
VII SA/Wa 1310/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-27
„To czy lokalny prawodawca użyje linii zabudowy nieprzekraczalnej, czy obowiązującej pozostawiono jego uznaniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12 - CBOSA, LEX nr 1251795; z dnia 9 maja 2008r., sygn. akt II OSK 45/08 - CBOSA, LEX nr 497582).”
II SA/Gd 694/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-11-04
„Możliwość wniesienia uwag służy bowiem temu, aby ten, którego interes prawny lub uprawnienia zostaną naruszone przez ustalenia uchwalonego w przyszłości miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, mógł jeszcze w trakcie projektowania planu przedstawić do rozważenia swoje racje, które powinny zostać wzięte pod rozwagę (por. wyrok NSA z 9.05.2008 r., II OSK 45/08, LEX nr 497582).”
II SA/Lu 550/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-01-23
„Wymagania zawarte w tym uregulowaniu w istocie wyznaczają linię zabudowy na terenach przebiegu dróg publicznych (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt II OSK 45/08 opubl. w CBOSA).”