Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 września 2015 r., II OSK 44/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 248/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„Z art. 46 ust. 1 u.w.r. wynika zasada ogólna dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 1020/14; wyrok NSA z 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, wyrok NSA z 31 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1814/17).”
II OSK 3672/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„Skoro jest to zamierzenie inwestycyjne w sieci telekomunikacyjnej wykorzystywanej do świadczenia usług telekomunikacyjnych dostępnych dla ogółu użytkowników, to posiada ono status urządzenia łączności publicznej w rozumieniu art. 6 u.g.n. i tym samym stanowi inwestycję celu publicznego (por. wyroki NSA: z dnia 3 września 2015 r., sygn. II OSK 44/14; z dnia 6 maja 2016 r., sygn. II OSK 2106/14).”
II OSK 3607/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-08
„… nie można wyprowadzać z niejasnych postanowień planu lub też w ogóle braku takich postanowień (por. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 1020/14, wyrok NSA z 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14).”
II OSK 2091/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„… inwestycji telekomunikacyjnych (zob. wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II OSK 2470/14, z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 1020/14, z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 2338/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-25
„II OSK 2173/16, z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2057/13, z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 447/13, z dnia 23 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1829/12, z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 59/12 – …”
II OSK 1814/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-05-31
„Z art. 46 ust. 1 ustawy sieciowej wynika zasada ogólna dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r. sygn. II OSK 1020/14; wyrok NSA z 3 września 2015 r. sygn. II OSK 44/14).”

Pokaż pozostałe (18)

96686d3024Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd podkreśla, że ratio legis przepisu art. 46 ust. 2 specjalnej ustawy telekomunikacyjnej stanowi prawo do zabudowy inwestycji w zakresie łączności publicznej, chyba że jej realizacja naruszałaby zakazy lub ograniczenia ustanowione w planie (patrz: wyrok NSA z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14 i wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 1018/17, dostępne jw.).”
e0bd0bc766Naczelny Sąd Administracyjny
„… 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14;”
III SA/Gl 1054/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-24
„Z treści tego przepisu wynika zatem zasada ogólna dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 1020/14; wyrok NSA z 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, wyrok NSA z 31 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1814/17).”
II SA/Kr 1399/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-16
„Co istotne, z art. 46 ust. 1 u.w.r. wynika zasada ogólna dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 1020/14; wyrok NSA z 3 września 2015 r. sygn. akt II OSK 44/14, wyrok NSA z 31 maja 2019 r. sygn. akt II OSK 1814/17).”
IV SA/Po 941/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-16
„Skarżąca powołała się na wyrok z dnia 3 września 2015 r. (sygn. akt II OSK 44/14), w którym wskazano, że proces wykładni postanowień planu musi uwzględniać intencje ustawodawcy ograniczające w jakimś sensie władztwo planistyczne gminy - poprzez ustanowienie swoistej reguły interpretacyjnej wskazującej na prawo do lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej.”
IV SA/Po 824/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-08
„Ratio legis przepisu art. 46 ust. 2 specustawy telekomunikacyjnej jest prawo do zabudowy inwestycji w zakresie łączności publicznej, chyba że jej realizacja naruszałaby zakazy lub ograniczenia ustanowione w planie (wyrok WSA w Poznaniu z 10 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 1018/17, wyrok NSA z 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14).”
II SA/Kr 134/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-22
„Skoro jest to zamierzenie inwestycyjne w sieci telekomunikacyjnej wykorzystywanej do świadczenia usług telekomunikacyjnych dostępnych dla ogółu użytkowników, to posiada ono status urządzenia łączności publicznej w rozumieniu art. 6 u.g.n. i stanowi inwestycję celu publicznego (por. wyroki NSA z: 3 września 2015 r., sygn. II OSK 44/14, 6 maja 2016 r., sygn. II 2106/14).”
II SA/Gd 863/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-13
„… z art. 46 ustawy o wspieraniu rozwoju usług telekomunikacyjnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 1020/14; z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14, dostępne w CBOSA).”
II SA/Go 771/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-02-23
„U. z 2022 r., poz. 503) w związku z art. 6 pkt 1 u.g.n., ponieważ jest działaniem lokalnym w postaci budowy urządzeń łączności publicznej (wyrok NSA z dnia 3 września 2015 r., II OSK 44/14, wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2021 r., II OSK 2091/18, CBOSA).”
II SA/Wr 237/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-02-09
„… 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14).”
II SA/Gl 953/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
„… z dnia 27 lipca 2018 r. II OSK 2173/16, z dnia 29 listopada 2016 r. II OSK 1598/15, z dnia 19 maja 2016 r. II OSK 2189/14, z dnia 6 maja 2016 r. II OSK 2106/14, z dnia 3 września 2015 r. II OSK 44/14, z dnia 26 marca 2015 r. II OSK 2057/13, z dnia 13 sierpnia 2014 r. II OSK 447/13, z dnia 23 stycznia 2014 r. II OSK 1829/12, z dnia 10 maja 2013 r. II OSK 59/12; podobnie: T.”
II SA/Kr 508/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-24
„Z art. 46 ust. 1 ustawy sieciowej wynika zasada ogólna dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2015 r. sygn. II OSK 1020/14; wyrok NSA z dnia 3 września 2015 r. sygn. II OSK 44/14).”
II SA/Bd 1298/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-08
„Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt II OSK 44/14, regułą jest możliwość zabudowy infrastrukturą telekomunikacyjną, natomiast wyjątkiem ograniczenia lub zakazy ustanowione w tym planie.”
II SA/Gd 260/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-07-21
„Dobitnie podkreślił to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 03.09.2015 r., sygn. akt: II OSK 44/14, cyt.”
IV SA/Wa 1627/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-05
„Z art. 46 ust. 1 wynika ogólna zasada dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (p. wyrok NSA z 29 grudnia 2015 r. sygn. akt II OSK 1020/14, wyrok NSA z 3 września 2015 r., sygn. akt II OSK 44/14).".”
II SA/Kr 453/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-02
„Z art. 46 ust. 1tej ustawy wynika ogólna zasada dopuszczalności inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej na terenach objętych postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (por. wyroki NSA: z 29 grudnia 2015 r., II OSK 1020/14 i z 3 września 2015 r., II OSK 44/14).”
II SA/Łd 350/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-02
„… 3 września 2015r., sygn. akt II OSK 44/14;”
II SA/Ke 230/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-13
„Skoro jest to zamierzenie inwestycyjne w sieci telekomunikacyjnej wykorzystywanej do świadczenia usług telekomunikacyjnych dostępnych dla ogółu użytkowników, to posiada ono status urządzenia łączności publicznej w rozumieniu art. 6 ugn i tym samym stanowi inwestycję celu publicznego (por. wyroki NSA: z dnia 3 września 2015 r., sygn. II OSK 44/14; z dnia 6 maja 2016 r., sygn. II 2106/14).”