Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2008 r., II OSK 43/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 973/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-10
„Podsumowując zagadnienie uzasadnienia wysokości wymierzanej grzywny nawiązać jednak należy także do poglądu wyrażonego w wyroku NSA z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, według którego, brak wyjaśnienia przesłanek, jakimi kierował się organ przy ustalaniu grzywny w celu przymuszenia oznaczałby całkowitą dowolność w tym zakresie i prowadziłby do sytuacji, w której …”
II OSK 1988/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 lutego 2008 r. II OSK 43/07 zaznaczył, że brak wyjaśnienia przesłanek, jakimi kierował się organ przy ustalaniu grzywny oznaczałby całkowitą dowolność w tym zakresie i prowadziłby do sytuacji, w której rozstrzygnięcie organu egzekucyjnego w tej części wymykałoby się spod kontroli sądu.”
f420076aabNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się, że brzmienie przepisu art. 121 § 2 u.p.e.a. i dodatkowo zróżnicowanie uprawnień organu egzekucyjnego przy wymierzaniu grzywny pozwala przyjąć, że w przypadku grzywny, której wysokość nie wynika wprost z ustawy, organ o wysokości grzywny rozstrzyga w ramach uznania administracyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2008 r. sygn. akt II OSK 43/07).”
II SA/Gd 369/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-10-02
„… najmniej uciążliwy dla zobowiązanego, gdyż zgodnie z art. 7 u.p.e.a. postępowanie egzekucyjne w administracji winno być prowadzone racjonalnie i efektywnie (por. wyrok NSA z 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 726/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-02-29
„Ze względu na brzmienie art. 121 § 2 u.p.e.a. podkreślić należy, że konkretną wysokość grzywny, nie wyższą niż ustawowe maksimum, organ wymierza wysokości określonej w ramach uznania administracyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, CBOSA).”
II SA/Gd 850/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-28
„Chodzi o takie rozstrzygnięcie, aby zastosowany środek z jednej strony zapewnił efektywność egzekucji, a z drugiej - aby był jak najmniej uciążliwy dla zobowiązanego, gdyż zgodnie z art. 7 u.p.e.a. postępowanie egzekucyjne w administracji powinno być prowadzone racjonalnie i efektywnie (por. wyrok NSA z 20 lutego 2008 r. sygn. akt II OSK 43/07).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Gd 428/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-10
„… gdyż zgodnie z art. 7 u.p.e.a. postępowanie egzekucyjne w administracji winno być prowadzone racjonalnie i efektywnie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 119/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-13
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07 zaznaczył, że brak wyjaśnienia przesłanek, jakimi kierował się organ przy ustalaniu grzywny oznaczałby całkowitą dowolność w tym zakresie i prowadziłby do sytuacji, w której rozstrzygnięcie organu egzekucyjnego w tej części wymykałoby się spod kontroli sądu.”
III SA/Kr 543/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-08
„Z kolei w wyroku z dnia 20 lutego 2008 r., II OSK 43/07, LEX nr 437519, NSA podkreślił, że chodzi o takie rozstrzygnięcie organu, aby zastosowany środek z jednej strony zapewnił efektywność egzekucji, a z drugiej - był jak najmniej uciążliwy dla …”
II SA/Gd 145/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-20
„W orzecznictwie wskazuje się, że brzmienie przepisu art. 121 § 2 u.p.e.a. i dodatkowo zróżnicowanie uprawnień organu egzekucyjnego przy wymierzaniu grzywny pozwala przyjąć, że w przypadku grzywny, której wysokość nie wynika wprost z ustawy, organ o wysokości grzywny rozstrzyga w ramach uznania administracyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, https://orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
II SA/Bd 713/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-13
„W orzecznictwie wskazuje się, że brzmienie przepisu art. 121 § 2 u.p.e.a. i dodatkowo zróżnicowanie uprawnień organu egzekucyjnego przy wymierzaniu grzywny pozwala przyjąć, że w przypadku grzywny, której wysokość nie wynika wprost z ustawy, organ o wysokości grzywny rozstrzyga w ramach uznania administracyjnego (vide: wyrok NSA z 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07- dostępny na stronie jw.).”
II SA/Bd 431/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-12-01
„… której wysokość nie wynika wprost z ustawy, organ o wysokości grzywny rozstrzyga w ramach uznania administracyjnego (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07 – dostępny na stronie jw.).”
8a006776c9Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-10-05
„… której wysokość nie wynika wprost z ustawy, organ o wysokości grzywny rozstrzyga w ramach uznania administracyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 43/07, Baza NSA; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2006 r., II OSK 510/2005, ONSAiWSA 2006/6 poz. 168).”