Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2010 r., II OSK 424/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1164/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie niniejszym podziela pogląd wyrażony w orzecznictwie, zgodnie z którym plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2 upzp, tylko wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają ich dokonanie (por. wyroki NSA z: 6 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 424/10;”
II OSK 1979/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
„… przestrzennego ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p, to ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10; z 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12, wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2018 r., sygn. IV SA/Po 1144/17; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 249/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„Komentarz aktualizowany", LEX/el 2019, pkt 9 do art. 15 oraz orzecznictwo tam powołane: wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10; wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12).”
II OSK 1814/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-21
„Oznacza to, że obowiązek określenia ustaleń wskazanych w art. 15 ust. 2 u.p.z.p. aktualizuje się wówczas, gdy zachodzi taka potrzeba i konieczność (por. m.in. wyroki NSA z: 6.05.2010 r., II OSK 424/10, LEX nr 673872; z 19.06.2012 r., II OSK 814/12, LEX nr 1166998;”
II OSK 1431/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„Jeżeli zatem stan faktyczny obszaru objętego planem nie daje podstaw do zamieszczenia w nim niektórych z ustaleń wymienionych w art. 15 ust. 2 u.p.z.p., to ich brak nie może stanowić o niezgodności tak sporządzonego planu z prawem (por. m.in. wyroki NSA z: 6.05.2010 r., II OSK 424/10, LEX nr 673872; z 19.06.2012 r., II OSK 814/12, LEX nr 1166998;”
II OSK 1591/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„Przywołana w skardze kasacyjnej teza zawarta w wyroku NSA z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10, jedynie potwierdza, że w niniejszej sprawie mogło dojść do braku ustalenia zasad podziału i scalania.”

Pokaż pozostałe (14)

II OSK 66/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-06-12
„Przywołana w skardze kasacyjnej teza zawarta w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10, jedynie potwierdza, że w niniejszej sprawie mogło dojść do braku ustalenia zasad podziału i scalania.”
4c6e72697bNaczelny Sąd Administracyjny
„… podstaw do zamieszczenia w miejscowym planie ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p, to ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (por. wyroki NSA z: 06.05.2010 r., sygn. akt II OSK 424/10 i 19.06.2012 r., sygn. akt II OSK 814/12; zob. też wyrok WSA w Poznaniu z 21.02.2018 r., sygn. akt IV SA/Po 1144/17, czy też WSA w Olsztynie z 28.08.2018 r., sygn. akt II SA/Ol 321/18, a także zob.”
968a1970d4Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli zatem stan faktyczny obszaru objętego planem nie daje podstaw do zamieszczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p, to ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 6 maja 2010 r., II OSK 424/10;”
c65d910e7dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli zatem stan faktyczny obszaru objętego planem nie daje podstaw do zamieszczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2, ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (por. wyrok NSA z 6 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 424/10; wyrok NSA z 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12).”
fcffd587eaNaczelny Sąd Administracyjny
„… wymienionych w art. 15 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, to ich brak nie może stanowić o niezgodności tak sporządzonego planu z prawem (por.m.in. wyroki NSA z: 6 maja 2010 r., II OSK 424/10; z 19 czerwca 2012 r., II OSK 814/12; z 13 czerwca 2017 r., II OSK 75/17; z 13 czerwca 2017 r., II OSK 338/17; z 13 lutego 2019 r., II OSK 3431/18;”
II SA/Gl 182/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-28
„Jeżeli zatem stan faktyczny obszaru objętego planem nie daje podstaw do zamieszczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2 u.p.z.p., ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (zob. wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt II OSK 424/10, Lex nr 673872; wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 814/12, Lex nr 1166998).”
VII SA/Wa 122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-27
„… do pewnych nieruchomości nie mogą zaistnieć przesłanki do wymiaru renty planistycznej z art. 36 ust. 3 ustawy, na przykład, gdy nieruchomości te nie mogą być zbywane (por. wyrok NSA z 6 maja 2010 r., II OSK 424/10 oraz z dnia 11 lutego 2014 r. II OSK 1208/13, podobnie: wyrok WSA w Gliwicach z 7 marca 2012 r., II SA/Gl 747/11, wyrok WSA w Łodzi z 25 stycznia 2012 r., II SA/Łd 1059/11, wyrok WSA w Olsztynie z dnia …”
II SA/Gd 30/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
„… obszaru objętego planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki NSA: z 6 maja 2010 r., II OSK 424/10 i z 19 czerwca 2012 r., II OSK 814/12, wyrok WSA w Poznaniu z 21 lutego 2018 r., IV SA/Po 1144/17, dostępne https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 660/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-20
„… objętego planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10, z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12, z 20 kwietnia 2016r., sygn. akt II OSK 1993/14, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 1144/17, dostępne w Internecie;”
II SA/Sz 270/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-22
„… z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por.: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10 i z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. IV SA/Po 1144/17).”
IV SA/Po 352/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-03
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10 i z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. IV SA/Po 1144/17).”
II SA/Gd 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-27
„Z kolei, w wyroku z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10 (https://orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny wyjasnił, że art. 15 ust. 2 u.p.z.p. stanowi normę o charakterze ius cognes, a więc możliwe jest pominięcie w planie miejscowym określonych …”
II SA/Po 103/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-02
„Jeżeli zatem stan faktyczny obszaru objętego planem nie daje podstaw do zamieszczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ustaleń, o których mowa w art. 15 ust. 2, ich brak nie może stanowić o jego niezgodności z prawem (por. wyrok NSA z 6.05.2010 r., II OSK 424/10, LEX nr 673872; wyrok NSA z 19.06.2012 r., II OSK 814/12, LEX nr 1166998).”
VII SA/Wa 10/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-21
„Komentarz aktualizowany", LEX/el 2019, pkt 9 do art. 15 oraz orzecznictwo tam powołane: wyrok NSA z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 424/10; wyrok NSA z 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 814/12).”