Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., II OSK 406/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1176/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-11-04
„Wykładnia przepisów ustawy i rozporządzenia powinna więc mieć charakter "pro wolnościowy" (por. wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. II OSK 406/15, LEX nr 2237954).”
II OSK 1883/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-13
„Jednakże zgodnie z art. 56 w zw. z art. 61 ust. 1 pkt 5 i art. 64 ust. 1 u.p.z.p. nie można odmówić ustalenia warunków zabudowy, gdy wniosek spełnia ustawowe wymogi, w wyniku czego trzeba przyjąć, że każdy sposób zagospodarowania nieruchomości jest dopuszczalny, o ile nie jest sprzeczny z obowiązującymi przepisami (zobacz: wyrok NSA z 23 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 406/15, LEX nr 2237954).”
d7e4dc8d59Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy zatem przyjąć, że każdy sposób zagospodarowania nieruchomości jest dopuszczalny, o ile nie jest sprzeczny z obowiązującymi przepisami (tak NSA w wyroku z 23 listopada 2016 r., II OSK 406/15, CBOSA).”
II SA/Kr 580/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„Jak to bowiem trafnie wskazał NSA w wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. II OSK 406/15 LEX nr 2237954: "1.Decyzja w sprawie warunków zabudowy nie jest decyzją uznaniową.”
II SA/Kr 1285/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-28
„Zgodzić się należy z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2016 r. (II OSK 406/15), gdzie wskazano, że ustalenie maksymalnej szerokości elewacji frontowej jest okolicznością wystarczającą w decyzji o warunkach zabudów}', gdyż zawsze bardziej istotną okolicznością jest maksymalna …”
VII SA/Wa 19/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„W pierwszej kolejności należy wskazać na ugruntowane stanowisko orzecznictwa, zgodnie z którym "dla ustalenia warunków konkretnego obiektu budowlanego decydujące znaczenie ma w szczególności analiza tych działek sąsiednich, które są zabudowane w sposób pozwalający na określenie wymagań w zakresie parametrów, cech kształtowania zabudowy" (tak np. NSA w wyroku z 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 406/15).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Lu 776/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-13
„Należy zatem przyjąć, że każdy sposób zagospodarowania nieruchomości jest dopuszczalny, o ile nie jest sprzeczny z obowiązującymi przepisami (tak NSA w wyroku z dnia 23 listopada 2016r. II OSK 406/15 opbl. w CBOSA).”
II SA/Po 1181/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-04-26
„Oznacza to, że każdy sposób zagospodarowania nieruchomości jest dopuszczalny, o ile nie jest sprzeczny z obowiązującymi przepisami (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2016 r. sprawa II OSK 406/15 (Lex 2237954).”