Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 384/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-08
„… uszkodzeniach, które są efektem działania innych osób, a jedynie sygnalizuje organowi taką sytuację, to trudno obciążać ją obowiązkiem wykonania ekspertyzy (por. wyroki NSA z: 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19;”
II OSK 1836/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
„Jak to ujęto w uzasadnieniu wyroku NSA z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3886/19, przepis art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej nałożenia obowiązku sporządzenia ekspertyzy technicznej i ma on na celu jedynie uzupełnienie materiału dowodowego w danej sprawie.”
II OSK 578/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-05
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1308/18, LEX nr 3083680 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3886/19, LEX nr 3019959).”
f7f5fa7228Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że zastosowanie art. 81c p.b. powinno wynikać z okoliczności konkretnej sprawy, a organ powinien wykazać, że nałożenie na właściciela obowiązku z niego wynikającego było uzasadnione w świetle tego przepisu (por. wyroki NSA z 8 października 2020 r., II OSK 1308/18 oraz z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19 – opubl. w CBOSA).”
II SA/Op 256/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-12-07
„Zastosowanie tego przepisu powinno wynikać z okoliczności konkretnej sprawy, a organ powinien wykazać, że nałożenie obowiązku z niego wynikającego było uzasadnione w świetle tego przepisu (wyrok NSA z 8 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1308/18; wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3886/19).”
II SA/Gd 939/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-31
„Powołując się m.in. na wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2020 r. II OSK 3886/19 wskazał, że obowiązek przedłożenia ekspertyzy winno poprzedzać wyjaśnienie, czy w odniesieniu do budynku na danej działce istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego stanu technicznego.”

Pokaż pozostałe (7)

VII SA/Wa 636/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-29
„Zastosowanie przepisu art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego wymaga wykazania, że nałożenie obowiązku z niego wynikającego było uzasadnione (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1308/18, oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3886/19).”
II SA/Bk 259/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-06-21
„Wątpliwości organu muszą być więc uzasadnione oraz dotyczyć jakości wyrobów budowlanych lub robót budowlanych, albo stanu technicznego obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19, Lex nr 3019959).”
II SA/Bk 954/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-04-14
„… wyrobów budowlanych lub robót budowlanych, albo stanu technicznego obiektu budowlanego) wykorzystując własną wiedzę i środki (por. wyrok z 21 kwietnia 2020 r., II OSK 991/19; wyrok z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19).”
VII SA/Wa 1716/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-30
„W wyroku NSA z 10 czerwca 2020 r. sygn. akt II OSK 3886/19 wskazano bowiem, że "(...) na inwestora, prowadzącego roboty na sąsiedniej działce, można nałożyć, na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, obowiązek przedstawienia ekspertyzy dotyczącej innego budynku.”
II SA/Bk 229/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-07-22
„Wątpliwości te muszą być uzasadnione oraz dotyczyć jakości wyrobów budowlanych lub robót budowlanych, albo stanu technicznego obiektu budowlanego (por. wyrok NSA z 10 czerwca 2020 r., II OSK 3886/19, Lex nr 3019959).”
IV SA/Po 1915/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-24
„Jednakże orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II OSK 3886/19) wskazuje, że art. 81 c ust 2 nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej.”
II SA/Kr 1463/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-30
„W wyroku z dnia 10 czerwca 2020 r. sygn. II OSK 3886/19 Naczelny Sąd Administracyjny podniósł, że "Obciążenie takim obowiązkiem inwestora robót na działkach sąsiednich jest uzasadnione, ponieważ nałożenie tego obowiązku na osoby, które w żaden sposób nie …”