Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., II OSK 3686/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1722/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-04
„… im funkcję przechwytywania wód opadowych lub roztopowych i dalszego ich odprowadzania do wód – zob. wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 3689/18; wyrok NSA z 13 lutego 2020r., sygn. akt II OSK 3686/18; wyroki WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 297/2018, z 25 lipca 2018r., sygn. akt II SA/Gd 295/18, z 11 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 325/2018; wyrok WSA w Warszawie z 24 …”
III OSK 2055/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-11
„… im funkcję przechwytywania wód opadowych lub roztopowych i dalszego ich odprowadzania do wód – zob. wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 3689/18; wyrok NSA z 13 lutego 2020r., sygn. akt II OSK 3686/18; wyroki WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 297/2018, z 25 lipca 2018r., sygn. akt II SA/Gd 295/18, z 11 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 325/2018; wyrok WSA …”
III OSK 164/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-26
„… wodnych, za pomocą których wody opadowe i roztopowe miałyby być odprowadzane do wód, a więc nie istnieje faktyczna możliwość "zanieczyszczania" środowiska" (por. wyroki NSA z: 13 lutego 2020 r., II OSK 3686/18, z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 167/19, 29 kwietnia 2020 r., II OSK 232/19, 21 lipca 2020 r., II OSK 475/20).”
III OSK 7562/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-25
„… przystąpienia do użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych (tak np. NSA w wyroku z 18 października 2022 r. sygn. akt III OSK 5251/21; wyrok NSA z 13 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 3686/18).”
III OSK 6496/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
„… za pomocą których wody powierzchniowe miałyby być pobierane, a więc nie istnieje faktyczna możliwość "zanieczyszczania" środowiska (por. wyroki NSA z 13 lutego 2020 r., II OSK 3692/18, II OSK 3689/18, II OSK 3686/18, II OSK 3750/18, z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1998/19, z 28 kwietnia 2020 r., II OSK 167/19, z 7 grudnia 2021 r., III OSK 684/21 oraz z 16 lutego 2022 r., III OSK 4652/21).”
III OSK 5251/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. II OSK 3686/18, (LEX nr 2945302): "Treść art. 271 ust. 5b ustawy potwierdza stanowisko [...], że w przypadku realizacji przedsięwzięcia w zakresie obiektów liniowych [...], opłatę stałą ponosi się za okres od dnia przystąpienia do użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych.".”

Pokaż pozostałe (8)

III OSK 4809/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-13
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. II OSK 3686/18, (LEX nr 2945302): "Treść art. 271 ust. 5b ustawy potwierdza stanowisko Sądu I instancji, że w przypadku realizacji przedsięwzięcia w zakresie obiektów liniowych (głównie dróg), opłatę stałą ponosi się za okres od dnia przystąpienia do użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych.".”
f6f12aa349Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko powyższe ugruntowane jest w jednolitym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, czego przykładem są chociażby wyroki NSA z 13.02.2020 r., sygn. II OSK 3689/18, II OSK 3686/18 i II OSK 3690/18 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, czy też z 28.04.2020 r., sygn. II OSK 674/19 oraz II OSK 677/19 - niepublikowane wyrok NSA z 28.08.2020 r., II OSK 476/20, LEX nr 3127305).”
II SA/Gl 55/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-03-10
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 lutego 2020 r., sygn. II OSK 3686/18, (LEX nr 2945302): «Treść art. 271 ust. 5b ustawy potwierdza stanowisko (...), że w przypadku realizacji przedsięwzięcia w zakresie obiektów liniowych (...), opłatę stałą ponosi się za okres od dnia przystąpienia do użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych»".”
II SA/Sz 510/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-09-27
„… za pomocą których wody opadowe i roztopowe miałyby być odprowadzane do wód, a więc nie istnieje faktyczna możliwość "zanieczyszczania środowiska" (por. wyroki NSA z: 13 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 3686/18, z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 167/19, z 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 232/19, z 21 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 475/20).”
II SA/Sz 506/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-09-13
„… za pomocą których wody opadowe i roztopowe miałyby być odprowadzane do wód, a więc nie istnieje faktyczna możliwość "zanieczyszczania" środowiska" (por. wyroki NSA z: 13 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 3686/18, z 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 167/19, z 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 232/19, z 21 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 475/20).”
VII SA/Wa 940/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-07
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 lutego 2020 r., sygn. II OSK 3686/18, (CBOSA) ocenił prawnie, że treść art. 271 ust. 5b p.w. potwierdza stanowisko, że w przypadku realizacji przedsięwzięcia w zakresie obiektów liniowych (głównie dróg), opłatę stałą ponosi się za okres od dnia przystąpienia do użytkowania urządzenia wodnego służącego do realizacji usług wodnych.”
II SA/Sz 565/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-03-24
„Zaznaczenia wymaga, że jest to stanowisko ugruntowane w jednolitym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, czego przykładem są chociażby wyroki NSA z 13 lutego 2020 r., sygn. II OSK 3689/18, II OSK 3686/18 i II OSK 3690/18, z 28 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 674/19).”
II SA/Rz 733/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-10-20
„Wynikający z wyroku II SA/Gd 298/18 pogląd zaaprobowany został przez NSA, który wyrokiem z 13 lutego 2020 r. II OSK 3686/18 (LEX nr 2945302) oddalił wniesioną od wyroku WSA skargę kasacyjną.”