Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 kwietnia 2008 r., II OSK 34/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 329/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-04-25
„… z przeznaczeniem terenu w planie miejscowym całkowicie odmiennym od przyjętego w studium (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 32/08, II OSK 33/08, II OSK 34/08; z dnia 26 maja 2011r.”
003762a8e3Naczelny Sąd Administracyjny
„Zacytowali przy tym wyrok NSA z 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 34/08, iż inne przeznaczenie określonego terenu w planie miejscowym niż w studium należy zakwalifikować jako istotne naruszenie prawa to jest art. 9 ust. 4 ustawy wówczas, gdy to "inne przeznaczenie terenu" w planie miejscowym jest jednoznacznie odmienne od ustalonego w studium.”
e110a20d86Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem podstawę stwierdzenia, że plan miejscowy nie narusza ustaleń studium w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 32/08, ONSAiWSA 2009, Nr 4, poz. 72; wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 34/08, Lex nr 565688).”
f0262dfb09Naczelny Sąd Administracyjny
„… tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 32/08, ONSAiWSA 2009, Nr 4, poz. 72; wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 34/08, CBOSA; wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 1125/18, CBOSA).”
II SA/Ol 887/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-01-30
„… w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008r., sygn. akt II OSK 34/08, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orezczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: "CBOSA").”
II SA/Go 90/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-05-15
„Zatem podstawę stwierdzenia, że plan miejscowy nie narusza ustaleń studium w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 34/08, Lex nr 565688).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Ol 91/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-05-07
„… w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008r., sygn. akt II OSK 34/08, publ. w CBOSA).”
II SA/Ol 112/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-23
„Zakres i sposób tego związania uzależniony jest od ustaleń zawartych w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (por. wyrok NSA z 9.04.2008 r., sygn. akt II OSK 34/08, publ. w CBOSA).”
II SA/Ol 1139/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-03-12
„… planu miejscowego z ustaleniami studium w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z 9.04.2008 r., sygn. akt II OSK 34/08, publ. w CBOSA).”
II SA/Ol 963/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-01-11
„Podstawę stwierdzenia zgodności planu miejscowego z ustaleniami studium w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 34/08, publ. w CBOSA).”
IV SA/Po 520/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-26
„Zakamycze 2004, akapit 7 komentarza do art. 9 oraz akapit 2 komentarza do art. 15 tej ustawy; także wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 34/08, LEX nr 565688).”
II SA/Go 180/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-05-31
„Zatem podstawę stwierdzenia, że plan miejscowy nie narusza ustaleń studium w rozumieniu art. 20 ust. 1 u.p.z.p. stanowią łącznie część tekstowa oraz część graficzna planu miejscowego i studium (por. wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 32/08, ONSAiWSA 2009, Nr 4, poz. 72: wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2008 r., II OSK 34/08, Lex nr 565688).”
II AKa 35/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-16
„Ustalenia planu miejscowego są bezsprzecznie konsekwencją zapisów studium (tak również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt II OSK 34/08).”
II AKa 266/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-22
„Jak przyjął, powołując się na stanowisko zajęte przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 kwietnia 2008 r. w sprawie II OSK 34/08 (LEX nr 565688), „ustalenia planu miejscowego są bezsprzecznie konsekwencją zapisów studium.”