PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., II OSK 320/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1275/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-06
    „… podnoszone w zaskarżonym wyroku określenie wysokości elewacji frotowej przy użyciu sformułowań "od-do", uznane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym za dopuszczalne (por. wyrok NSA z 16.07.2014 r., II OSK 320/13, LEX nr 2007126 i powołane w nim orzeczenia), wynika z analizy urbanistyczno-architektonicznej, gdzie wskazuje się, że ustalenie to nawiązuje do ustalenia odnoszącego się właśnie do budynku wznoszonego …”
  • II OSK 1899/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-21
    „… "około" (por. wyrok NSA z 16.07.2014 r., II OSK 320/13, LEX nr 2007126 i powołane w nim orzecznictwo).”
  • II OSK 2136/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
    „Wypada zgodzić się ze stanowiskiem Sądu, wspieranym stanowiskiem prezentowanym w orzecznictwie, zgodnie z którym na etapie ustalania warunków zabudowy dopuszcza się określenie parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (por. wyrok NSA z 16.07.2014 r., II OSK 320/13, LEX nr 2007126 oraz wyrok NSA z 20.02.2018 r., II OSK 1032/16, LEX nr 2466676).”
  • II OSK 413/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „… (por. np. wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., II OSK 2868/16; wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., II OSK 320/13; wyrok NSA z 23 listopada 2007 r. II OSK 1552/06 - CBOSA).”
  • II OSK 1228/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-03-10
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych przedstawiane są poglądy, że na etapie warunków zabudowy dopuszcza się określenie w decyzji o warunkach zabudowy parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (zob. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Po 969/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-29
    „Na etapie ustalania warunków zabudowy dopuszcza się również określenie w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak "maksymalnie" czy też "do" (por. np. wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II OSK 2512/21 oraz wyrok NSA z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II OSK 320/13 - i powołane w nim orzecznictwo, wyroki dostępne jw.).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Rz 1734/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
    „W odniesieniu do parametrów inwestycji określanych w oparciu o wskazane wyżej przepisy rozporządzenia w orzecznictwie sądów administracyjnych przyjęto, że na etapie warunków zabudowy dopuszcza się określenie w decyzji o warunkach zabudowy parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (zob. np. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13).”
  • VII SA/Wa 2320/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-05
    „… "około" (zob. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13, wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 871/09; wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/GL 545/10;”
  • IV SA/Po 88/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-22
    „… (tak: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2014 r., II OSK 320/13, LEX nr 2007126).”
  • II SA/Gl 77/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-19
    „… akceptuje się określenie w decyzji o warunkach zabudowy parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: maksymalnie; do; od-do; około (zob. m.in. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13; wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II OSK 1032/16 CBOSA) pod warunkiem jednak takim, że parametry te znajdują odniesienie do średniej wynikającej z analizy oraz odstępstwo od niej wynika z analizy.”
  • II SA/Sz 861/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-11-18
    „… od zasady określenia tych parametrów konkretną wielkością, powinno zostać skrupulatnie uzasadnione przez organy wydające decyzję o warunkach zabudowy (zob. wyroki NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. II OSK 320/13, z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. II OSK 2419/15, z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 72/13, dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Wa 2760/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-13
    „… dolną wartość progową określonego parametru bądź bardzo precyzyjnie określić dany parametr, na przykład z uwagi na zachowanie ładu na danym obszarze (vide wyrok NSA z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 320/13).”
  • IV SA/Po 1242/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-03-13
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych podnosi się bowiem, że na etapie ustalania warunków zabudowy dopuszcza się określenie w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu parametrów nowej zabudowy przez użycie sformułowań takich jak: "maksymalnie" (por. wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., sygn. akt II OSK 320/13 i powołane w nim orzecznictwo).”