Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2406/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-27
„… obszaru objętego planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki NSA: z 23.04.2010 r., II OSK 311/10; z 13.10.2011 r., II OSK 1566/11; z 06.09.2012 r., II OSK 1343/12 – CBOSA; por. też: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”
5431e3c7b3Naczelny Sąd Administracyjny
„… ust. 4 tej ustawy, w odniesieniu do terenów objętych planem, na których wartość nieruchomości wzrośnie w związku z uchwaleniem lub zmianą planu (zob. np. wyroki NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 311/10 i 29 września 2010 r. sygn. akt II OSK 1430/10).”
f3e3ec7215Naczelny Sąd Administracyjny
„… z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, z 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12, CBOSA;”
fdfe7f6595Naczelny Sąd Administracyjny
„… o których mowa w art. 15 ust. 2, wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11 oraz wyrok NSA z dnia 6 września 1012 r., sygn. II OSK 1343/12, CBOSA).”
II SA/Po 667/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-11-13
„Jeżeli zatem oczywiste jest, że wartość określonych nieruchomości nie wzrośnie, to gmina nie ma obowiązku ustalania dla terenów, na których znajdują się te nieruchomości stawki opłaty planistycznej (zob. wyroki NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10, z dnia 29 września 2010 r., sygn. akt II OSK 1430/10).”
II SA/Bk 551/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-10-26
„Z orzecznictwa wynika, że plan miejscowy musi zawierać poszczególne ustalenia, o których mowa w art. 15 ust. 2, wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (vide: wyroki NSA z 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10; z 13 października 2011 r., II OSK 1566/11 oraz z 6 września 1012 r., II OSK 1343/12, CBOSA);”

Pokaż pozostałe (8)

VII SA/Wa 122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-27
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10 oraz WSA w Gliwicach w wyrokach z 22 listopada 2007 r., II SA/Gl 378/07 oraz z 10 października 2007 r., II SA/Gl 616/07 (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Kr 1418/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-14
„… o których mowa w art. 15 ust. 2 wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11 oraz wyrok NSA z dnia 6 września 1012 r., sygn. II OSK 1343/12).”
II SA/Kr 972/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-18
„… o których mowa w art. 15 ust. 2, wówczas, gdy okoliczności faktyczne dotyczące obszaru objętego planem uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, wyrok NSA z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11 oraz wyrok NSA z dnia 6 września 1012 r., sygn. II OSK 1343/12).”
II SA/Bd 1265/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-06
„… planie miejscowym elementów obligatoryjnych nie jest bezwzględny, ale uzależniony od faktycznie istniejących uwarunkowań na terenie objętym planem (por. wyroki NSA z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10; z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12 – wszystkie wyroki przywołane w uzasadnieniu wyroku dostępne są na stronie …”
II SA/Ol 744/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-23
„Kwaśniak, Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego, Warszawa 2011, s. 214, por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 311/10, z 13 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1566/11; z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK 1343/12, orzeczenia.nsa.gov.pl;”
VII SA/Wa 796/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-11
„… przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (analogicznie w odniesieniu do obligatoryjnych elementów planu miejscowego – por. wyroki NSA: z 23 kwietnia 2010 r., II OSK 311/10; z 13 października 2011 r., II OSK 1566/11; z 06 września 2012 r., II OSK 1343/12, dostępne w CBOSA; por. też: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”
II SA/Bk 369/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-11-10
„… planem, wynikające zwłaszcza z istniejącego lub planowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania terenu, uzasadniają dokonanie takich ustaleń (por. np. wyroki NSA: z dnia 23 kwietnia 2010 r. II OSK 311/10; z dnia 13 października 2011 r. II OSK 1566/11; z dnia 6 września 2012 r. II OSK 1343/12, a także: Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne.”
II SA/Gd 453/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-11-20
„… sygn. akt II OSK 311/10, LEX nr 597536).”