Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., II OSK 3027/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 710/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-11
    „Sąd, kierując się definicją "lasu" zawartą w art. 3 pkt 1 ustawy o lasach, stwierdził, że o zaliczeniu gruntu do lasu nie decyduje tylko to, że jest on porośnięty drzewami, krzewami i runem leśnym, ale jego funkcja, mianowicie to, że jest on przeznaczony do produkcji leśnej (por. wyroki NSA: z 23 kwietnia 2013 r., II OSK 1983/11; z 2 października 2015 r., II OSK 308/14; z 31 sierpnia 2017 r., II OSK 3027/15).”
  • I OSK 381/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-06
    „… (por. wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt II OSK 3027/15).”
  • I OSK 2838/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Dodatkowo, w celu wykazania, że określone grunty położone w mieście są gruntami leśnymi, czyli lasem w rozumieniu ustawy o lasach, konieczne jest udowodnienie, że są one nie tylko pokryte roślinnością leśną, ale także, że są one przeznaczone do produkcji leśnej (vide: wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r., II OSK 3027/15).”
  • III OZ 859/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-19
    „W tym zakresie zastosowanie nadal ma więc teza przywołanej uchwały z 13 listopada 2012 r., sygn. akt I OPS 3/12, w zakresie zdolności procesowej organu wykonawczego gminy (por. wyroki NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15 i z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 1008/15 - https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 1775/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
    „… i zagospodarowaniu przestrzennym, nie jest zobowiązany do wystąpienia o zgodę na taką zmianę na podstawie art. 17 pkt 6 lit. c tej ustawy (patrz: wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15).”
  • e06c4c383cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… lasem w rozumieniu art. 3 ustawy o lasach i gruntem leśnym w rozumieniu art. 2 ust. 2 i art. 7 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (por. wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt II OSK 3027/15).".W świetle powyższego nie może budzić wątpliwości bezprzedmiotowość ponownego postępowania o wyrażenie zgody, o której mowa w art. 7 ust. 2 u.o.g.r.l., w sytuacji, w której objęty wnioskiem grunt …”
Pokaż pozostałe (9)
  • e8f07e4e9aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie sposób zaś przyjąć, aby w przywołanych przez organ II instancji regulacjach prawnych chodziło o las w znaczeniu wyłącznie przyrodniczym (por. wyroki NSA z: 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II OSK 1983/11, z 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 308/14, z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15).”
  • II SA/Ol 163/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-15
    „… (por. wyrok NSA z 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt II OSK 3027/15, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Gl 1580/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-14
    „Wskazać w związku z tym należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15, stwierdził, iż zgoda na przeznaczenie gruntu leśnego na cele nieleśne wydawana na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.”
  • VIII SA/Wa 662/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-24
    „Otóż Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15, stwierdził, iż zgoda na przeznaczenie gruntu leśnego na cele nieleśne wydawana na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1205 …”
  • II SA/Op 513/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-12-16
    „O ile zasadnie Gmina odwołuje się do stanowiska wyrażonego w tym przedmiocie w wyroku WSA w Warszawie z 19 marca 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2537/20, w którym prezentując motywy Sąd ten odwołał się do wyroku NSA z 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15, to już nieprawidłowo odnosi to na grunt przedmiotowej sprawy.”
  • II SA/Op 514/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-11-30
    „Dodatkowo Gmina podniosła, że NSA w wyroku z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15, jednoznacznie stwierdził, że raz udzielona decyzja administracyjna właściwego organu dotycząca przeznaczenia na cele nierolnicze lub nieleśne, jeżeli nie została w prawnie przewidzianym trybie uchylona, cały czas pozostaje w mocy.”
  • II SA/Wr 24/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-27
    „Skoro zaś decyzja ta nie została uchylona ani zmieniona to stanowi ona aktualne źródło uprawnienia do zmiany przeznaczenia oznaczonych w niej gruntów leśnych na cele nieleśne w ramach kolejnych planów miejscowych (zob. np. motywy wyroku NSA z 31 VIII 2017 r., II OSK 3027/15 – CBOSA).”
  • IV SA/Wa 2537/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-19
    „… art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a., czyli nieważności decyzji z tego powodu, że decyzja dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną (por. wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 3027/15, CBOSA).”
  • IV SA/Wa 1599/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-17
    „… to sporządzając nowy plan miejscowy organ wykonawczy gminy nie jest zobowiązany do wystąpienia o ponowną zgodę na taką zmianę (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 sierpnia 2017 r., II OSK 3027/15, LEX nr 2381087 i z dnia 3 listopada 2015 r., II OSK 1734/15, LEX nr 1990791).”