PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1004/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-16
    „W każdym przypadku ocena danego projektu budynku jednorodzinnego pod kątem jego kwalifikacji jako domu wolno stojącego albo w zabudowie bliźniaczej powinna być indywidualna i dokonywana w oparciu nie tylko o kryterium samodzielności konstrukcyjnej, ale też samodzielności funkcjonalnej (wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 241/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-26
    „Budynek mieszkalny jednorodzinny musi spełniać wszystkie cechy budynku (art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego), a nadto wymogi wskazane w art. 3 pkt 2a Prawa budowlanego, w tym stanowić "konstrukcyjnie samodzielną całość" (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18).”
  • II OSK 595/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-29
    „… (por. wyrok NSA z 2 marca 2022 r., II OSK 250/22; wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18).”
  • II OSK 569/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „Istotną rolę odegrał następnie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18, którym uchylono poprzedzający go wyrok oddalający skargę oraz odmowe decyzje wydane w postępowaniu nieważnościowym.”
  • II OSK 2188/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
    „W wyroku z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18, NSA wskazał, że "Nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o odpowiedniej odporności ogniowej, nie musi …”
  • II OSK 2406/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-08
    „Należy mieć na uwadze, że kwestia powyższa była już przedmiotem oceny w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18, który został wprawdzie wydany w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z [...] stycznia 2009 r. nr [...], zmienionej następnie decyzją Prezydenta Miasta S. z [...] sierpnia 2010 r., nr [...], ale …”
Pokaż pozostałe (21)
  • e5498e0d3eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18 (dostępny w CBOSA) nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o odpowiedniej odporności ogniowej, nie musi …”
  • eaa9c967f4Naczelny Sąd Administracyjny
    „W powołanym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał również, iż w wyroku z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18 wydanym w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji pierwotnej Naczelny Sąd Administracyjny także wyraził podgląd, że z uwagi na to, że obie wymienione decyzje są ze sobą powiązane, to …”
  • II SA/Wr 901/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-04
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 2 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 250/22 oraz 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18).”
  • II SA/Ke 396/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-02-19
    „… powszechnie akceptowane w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 23 stycznia 2024 r., II OSK 1296/22 wraz z powołanym w tym wyroku orzecznictwem, z 20 listopada 2024 r., II OSK 392/22, z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18; wyroki WSA: w Krakowie z 21 listopada 2024 r., II SA/Kr 1210/24, w Gdańsku z 20 listopada 2024 r., II SA/Gd 565/24, w Białymstoku z 29 lutego 2024 r., II SA/Bk 906/23, w Rzeszowie z 20 marca 2024 r., …”
  • II SA/Kr 1625/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-14
    „Mianowicie w wyroku NSA z dnia 5 lutego 2020 r. II OSK 2952/18 wskazano, że "Nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o odpowiedniej odporności ogniowej, nie musi …”
  • II SA/Bk 841/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-04-26
    „Przykładowo w wyroku NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18 przyjęto, że nawet jeżeli cały obiekt posiada wspólny fundament oraz dach, a obie części łączy jedna ściana murowana, ale jednak o podwyższonej izolacyjności akustycznej, wykonana z pustaków o grubości …”
  • II SA/Rz 1420/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-03-20
    „… (sygn. akt II OSK 2952/18, CBOSA), które to stanowisko skład orzekający w pełni podziela, nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o …”
  • VII SA/Wa 1047/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-23
    „O samodzielności funkcjonalnej tych budynków może świadczyć m.in. posiadanie osobnych wejść, klatek, instalacji, przyłączy, szamb, czy garaży (Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18).”
  • I SA/Wa 938/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-19
    „… dwa osobne domy mieszkalne, czyli budynki jednorodzinne zrealizowane w formie zabudowy bliźniaczej (por. wyroki NSA: z 27 października 2009 r. II OSK 1601/08, Lex nr 571850; z 5 lutego 2020 r. II OSK 2952/18, Lex nr 3072402).”
  • I SA/Wa 1657/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-21
    „… r. poz. 1225), mając także na uwadze poglądy orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczące samodzielności budynków w zabudowie bliźniaczej (por. np. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 2952/18; wyrok NSA z 10 sierpnia 2022 r. sygn. akt II OSK 687/21).”
  • II SA/Wr 601/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-03-14
    „Natomiast o samodzielności funkcjonalnej tych budynków może świadczyć m.in. posiadanie osobnych wejść, klatek, instalacji, przyłączy, szamb, czy garaży (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18).”
  • VII SA/Wa 2272/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-21
    „… a obie części łączy jedna ściana oddzielenia pożarowego z zachowaniem odpowiedniej dylatacji, przy braku części wspólnych powierzchni (np. poddasza) (por. wyroki NSA: z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18; z dnia 27 października 2009r., sygn. akt II OSK 1601/08; zob. też wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 784/15; opubl.”
  • IV SA/Po 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-30
    „Pogląd zbieżny z powyższymi rozważaniami wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 lutego 2020 r. (sygn. akt II OSK 2952/18).”
  • VII SA/Wa 444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-27
    „Sąd w składzie orzekającym w całości podziela stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 lutego 2020r. sygn.akt II OSK 2952/18 z którego wynika, że " nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o odpowiedniej odporności ogniowej, nie musi …”
  • VII SA/Wa 1091/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-20
    „Budynek mieszkalny jednorodzinny musi spełniać wszystkie cechy budynku (art. 3 pkt 2 Prawa budowlanego) a nadto wymogi wskazane w art. 3 pkt 2a Prawa budowlanego, w tym stanowić "konstrukcyjnie samodzielną całość" (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18).”
  • VIII SA/Wa 819/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-04
    „Natomiast o samodzielności funkcjonalnej tych budynków może świadczyć m.in. posiadanie osobnych wejść, klatek, instalacji, przyłączy, szamb czy garaży (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 2952/18, publ. Lex nr 3072402).”
  • II SA/Łd 833/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-10-13
    „Natomiast o samodzielności funkcjonalnej tych budynków może świadczyć m.in. posiadanie osobnych wejść, klatek, instalacji, przyłączy, szamb, czy garaży" (wyrok NSA z 5 lutego 2020r., II OSK 2952/18, Lex nr 3072402).”
  • II SA/Rz 857/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-09-09
    „Jak wyjaśnił NSA w wyroku z dnia 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18 nawet posiadanie wspólnego fundamentu lub dachu, ale bez wspólnej piwnicy czy poddasza, oraz ściany łączącej obie części obiektu, choć o odpowiedniej odporności ogniowej, nie musi zaprzeczać warunkowi …”
  • VII SA/Wa 1036/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
    „Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, wskazując, iż zapadła ona w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2020 r., II OSK 2952/18, uchylającym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 1411/17, decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2017 r. oraz poprzedzająca …”
  • VII SA/Wa 2436/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-18
    „… który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2020 r., sygn. II OSK 2952/18 oraz z 27 października 2009 r., sygn. akt II OSK 1601/08).”
  • VII SA/Wa 2405/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-20
    „Jeżeli w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyrok NSA z 5 lutego 2020 r. sygn. II OSK 2952/18) trafnie zauważa się, że weryfikacja zgodności wydania pozwolenia na budowę z prawem w trybie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. powinna mieć na uwadze przy ocenie dopuszczalności realizacji inwestycji położonej …”