Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., II OSK 2870/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 59/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
„Inwestorem jest zawsze podmiot, który złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę, a który następnie będzie adresatem wydanej w tym przedmiocie decyzji (zob. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16).”
c8782af9efNaczelny Sąd Administracyjny
„… inwestycji, czyli nakładów gospodarczych, których celem jest stworzenie nowych lub powiększenie istniejących obiektów majątku trwałego (patrz m.in. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16).”
f5bdfac41dNaczelny Sąd Administracyjny
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. II OSK 2870/16).”
II SA/Bk 537/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-06-26
„Inwestorem jest zawsze podmiot, który złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę, a który następnie będzie adresatem wydanej w tym przedmiocie decyzji (wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16", przy czym "w sferze stosunków prawnorzeczowych pozycja inwestora pozostaje irrelewantna".”
I SA/Op 17/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-03-13
„Jest on też niewątpliwie uczestnikiem procesu budowlanego (wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16).”
II SA/Kr 1635/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-05
„… lub prawna dokonująca inwestycji, czyli nakładów gospodarczych, których celem jest stworzenie nowych lub powiększenie istniejących obiektów majątku trwałego (por. wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., sygn. II OSK 2870/16).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Gl 1780/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-15
„… dokonująca inwestycji, czyli nakładów gospodarczych, których celem jest stworzenie nowych lub powiększenie istniejących obiektów majątku trwałego (zob. wyrok NSA z dnia 8 listopada 2017 roku, sygn. II OSK 2870/16).”
II SA/Bk 271/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-24
„W wyroku z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16, NSA podkreślił, że decyzja o warunkach zabudowy zawsze wydana jest rzecz jej adresata, wnioskodawcy, zaś inne osoby mogą uzyskać przeniesienie jej na swoją rzecz (a zatem uzyskać możliwość …”
II SA/Sz 222/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-05-19
„Wyrok NSA z 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16).”
II SA/Lu 346/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-09-27
„Jest też on niewątpliwie uczestnikiem procesu budowlanego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 2870/16).”