PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., II OSK 2745/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1389/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
    „… czy narusza interes pozostałych współwłaścicieli obiektu i czy inwestycja taka może negatywnie oddziaływać na prawa właścicielskie do nieruchomości (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., II OSK 2745/17).”
  • II OSK 66/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-27
    „Ustawodawca celowo pozostawił rozstrzygnięcie tej kwestii orzecznictwu sądów, gdyż zależy ona od konkretnej sytuacji i stanu faktycznego sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2010 r., II OSK 906/09 i z dnia 24 kwietnia 2018r., II OSK 2745/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • 78dbb62076Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jedynie czynność, która nie narusza i nie zagraża interesom współwłaścicieli niedziałających, może być uznana za czynność zwykłego zarządu, niewymagającą uzyskania zgody wszystkich współwłaścicieli na jej realizację (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2745/17, CBOSA).”
  • dc0d0bf6c0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… współwłaścicieli niedziałających, może być uznana za czynność zwykłego zarządu, która nie wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli na jej realizację (wyroki NSA: z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2745/17; z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 2086/17; z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1513/17; z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 817/15; wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 kwietnia 2021 …”
  • II SA/Bd 1050/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-24
    „Ustawodawca celowo pozostawił rozstrzygnięcie tej kwestii orzecznictwu sądów, gdyż zależy ona od konkretnej sytuacji i stanu faktycznego sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 906/09 i z 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2745/17).”
  • II SA/Kr 4/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-04-01
    „Ustawodawca celowo pozostawił rozstrzygnięcie tej kwestii orzecznictwu sądów, gdyż zależy ona od konkretnej sytuacji i stanu faktycznego sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 906/09 i z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2745/17, wyrok NSA z dnia 4 listopada 2024 r. sygn. akt II OSK 2516/23).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Ke 101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-04-17
    „W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że czynność, która nie narusza i nie zagraża interesom współwłaścicieli niedziałających, może być uznana za czynność zwykłego zarządu, niewymagającą uzyskania zgody wszystkich współwłaścicieli na jej realizację (por. wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2745/17).”
  • II SA/Lu 710/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-06
    „… stanu faktycznego konkretnej sprawy), nie jest bowiem możliwe przyjęcie jednolitego kryterium ich rozgraniczenia (por. wyroki NSA: z 30 stycznia 2018 r., II OSK 1513/17; z 24 kwietnia 2018 r., II OSK 2745/17, wyrok NSA z 15 lipca 2011 r., II OSK 1047/10, wyrok SN z 11 października 1990 r., III ARN 15/90, OSP 1991, z.”
  • II SA/Gl 11/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-22
    „Ocena, czy czynność należy do czynności zwykłego zarządu, czy też przekracza te granice, powinna być dokonywana w odniesieniu do ustalonego stanu faktycznego konkretnej sprawy i nie jest możliwe przyjęcie jednolitego kryterium ich rozgraniczenia (wyrok NSA z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 1513/17 oraz z 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2745/17 – dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Ke 1086/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-15
    „… konkretnej sprawy), nie jest bowiem możliwe przyjęcie jednolitego kryterium ich rozgraniczenia (por. wyroki NSA: z 30 stycznia 2018r., sygn. akt II OSK 1513/17; z 24 kwietnia 2018rr., sygn. akt II OSK 2745/17, dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl oraz wyrok NSA z dnia 15 lipca 2011 r., II OSK 1047/10, wyrok SN z dnia 11 października 1990r., III ARN 15/90, OSP 1991, z.”