Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 października 2019 r., II OSK 2730/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1686/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
    „… 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961;”
  • II OSK 1410/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
    „O zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje zatem fizycznie przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (zob. wyrok NSA z 3 października 2019 r. II OSK 2730/17).”
  • II OSK 950/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
    „… rozwój, ale także oświadczenie inwestora oraz uwarunkowania wynikające z położenia i funkcji zabudowy (por. wyrok NSA z 3.02.2017 r., II OSK 707/16, LEX nr 2328917; zob. też wyrok NSA z 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II OSK 2974/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
    „Przyjąć należy, że o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu działki nie decyduje fizyczne przyleganie do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (por. np. wyrok NSA z 3 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2730/17, CBOSA).”
  • 8f9e7cc95eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z treści powołanego § 2 pkt 5 rozporządzenia wynika, że o zakwalifikowaniu granicy działki jako frontu decyduje nie samo przyleganie do drogi, lecz skomunikowanie terenu inwestycyjnego z drogą (por. m. in. wyrok NSA z 3 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2730/17).”
  • dd7090ff52Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zgodne z prawem jest stanowisko, że o zakwalifikowaniu danej części działki jako jej frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (wyrok NSA z 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
Pokaż pozostałe (17)
  • de47cd3d19Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • f3a02fd3c5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Na marginesie – mając na uwadze treść analizy – należy zauważyć, że "o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej" (zob. wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • f957f2c9aaNaczelny Sąd Administracyjny
    „… bok działki objętej wnioskiem, który położony jest od strony drogi publicznej, z której odbywać się ma wjazd i wejście na działkę (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Rz 2018/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-05-15
    „O wyborze frontu danej działki nie decyduje zatem fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (por. wyroki: NSA z 3.10.2019r. II OSK 2730/17,;”
  • II SA/Wr 634/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-14
    „… fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej" (zob. wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961), uznać należało, że przyjęcie przez organ I instancji jako frontu terenu części granicy przylegającej do drogi publicznej oznaczonej jako działka nr [...] doprowadziło do wadliwego …”
  • II SA/Łd 347/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-07-19
    „… na jej określonym fragmencie i właśnie ten fragment zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia stanowi front działki (por. wyroki NSA z dnia 15 września 2016 r., II OSK 3075/14; z 3 października 2019 r., II OSK 2730/17; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Bd 1157/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-29
    „O zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaki komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (vide: wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., sygn. II OSK 2730/17, dostępny jw.).”
  • II SA/Łd 298/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-22
    „Podkreślić należy przy tym, że o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II SA/Łd 976/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-16
    „Jednocześnie w orzecznictwie podkreślane jest, że o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II SA/Po 608/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-16
    „Jednakże w niniejszej sprawie należy podkreślić, iż o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne "przyleganie" do drogi publicznej, lecz wybór przez inwestora szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (wyrok NSA z 3.10.2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II SA/Kr 771/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-22
    „… nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej (wyrok NSA z dnia 3.10.2019 r., II OSK 2730/17).”
  • II SA/Łd 536/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-21
    „Jak bowiem wskazano w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej.”
  • II SA/Łd 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-17
    „W orzecznictwie wskazuje się, że "o zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej" (wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17, LEX nr 2865961).”
  • II SA/Po 46/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-23
    „… musi uwzględniać uwarunkowania i okoliczności konkretnej sprawy" (wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 210/20, podobnie wyrok NSA z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2730/17, dostępne na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwana dalej "CBOSA").”
  • II SA/Rz 168/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-06-09
    „… wjazd i wejście na działkę, co powoduje, iż uznać należy, że przylega do tejże drogi pośrednio - poprzez z drogą bezpośrednio graniczącą działkę nr 479/1 (por NSA w wyroku z dnia 3 października 2019 r., II OSK 2730/17).”
  • II SA/Kr 1170/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-22
    „Wobec tego należy przytoczyć wskazanie Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 3 października 2019 r. II OSK 2730/17, LEX nr 2865961: "O zakwalifikowaniu danej części działki jako frontu nie decyduje fizyczne przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej.”
  • II SA/Kr 700/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-30
    „… przyleganie działki do drogi publicznej, lecz wybór inwestora w zakresie szlaku komunikacyjnego, którym ma odbywać się dojazd do drogi publicznej" (np. wyrok NSA z dnia z dnia 3 października 2019 r. II OSK 2730/17, wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 marca 2020 r. II SA/Rz 1484/19, wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2020 r. II SA/Kr 210/20).”