Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 lipca 2016 r., II OSK 2688/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2085/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-03
    „… choroby zawodowej lub jej braku, jeżeli oczywiście nie budzą wątpliwości w świetle pozostałych dowodów (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z 12 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 2688/14).”
  • II GSK 2507/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-22
    „Nie oznacza to oczywiście zwolnienia organów orzekających od obowiązku dokonania oceny opinii biegłego w granicach wskazanych w art. 80 k.p.a. (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok NSA z 12 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 2688/14).”
  • II OSK 2364/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
    „Jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach swych wyroków (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II OSK 2688/14, wyrok z dnia 27 lutego 2019r.”
  • II OSK 1912/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-06
    „Orzeczenia lekarskie stanowią zatem środek dowodowy służący stwierdzeniu choroby zawodowej lub jej braku, jeżeli oczywiście nie budzą wątpliwości w świetle pozostałych dowodów (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II OSK 2688/14; wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt II OSK 1816/19)”
  • II GSK 2503/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-11
    „… choroby zawodowej lub jej braku, jeżeli oczywiście nie budzą wątpliwości w świetle pozostałych dowodów (por. wyrok NSA z 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z 12 lipca 2016 r., sygn. akt II OSK 2688/14 publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II OSK 2268/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Sąd Naczelny podziela stanowisko prezentowane w postanowieniach NSA z 15 lutego 2011 r., I FZ 24/11 (ONSAiwsa 2011, nr 4, poz. 66) i z 30 września 2014 r., II OSK 2688/14 (LEX nr 1530752).”
Pokaż pozostałe (8)
  • II OSK 1816/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-02
    „Jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach swych wyroków (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 r. sygn.. akt II OSK 2688/14) orzeczenie lekarskie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej jest opinią w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. Bez tej opinii lub sprzecznie z tą opinią organ administracji nie może dokonywać we własnym …”
  • II OSK 1912/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
    „Organ ten nie może samodzielnie ocenić dokumentacji lekarskiej i dokonać rozpoznania schorzenia w sposób odmienny od tego wynikającego z orzeczenia lekarskiego, które ma walor co najmniej zbliżony do opinii biegłego i jako takie nie może być merytorycznie podważane (por. wyroki NSA z 16 czerwca 2016 r. II OSK 2519/14; z 12 lipca 2016 r. II OSK 2688/14).”
  • II OSK 1603/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-10
    „… które ma walor co najmniej zbliżony do opinii biegłego i jako takie nie może być merytorycznie podważane (por. wyroki NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II OSK 2519/14; z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2688/14; dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Kr 596/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „… oceny wykonanej na potrzeby sprawy opinii biegłego - w granicach określonych art. 80 k.p.a. (por. np. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II OSK 2688/14, z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 3694/19, z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt II OSK 2269/18).”
  • IV SA/Po 374/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-19
    „Jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach swych wyroków (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. akt II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II OSK 2688/14) orzeczenie lekarskie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej jest opinią w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. Bez tej opinii lub sprzecznie z tą opinią organ administracji nie może dokonywać we własnym …”
  • IV SA/Po 76/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-05
    „Jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach swych wyroków (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 roku, sygn. II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 roku, sygn. akt II OSK 2688/14, CBOSA) orzeczenie lekarskie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej jest opinią w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. Bez tej opinii lub sprzecznie z tą opinią organ administracji nie może dokonywać we …”
  • III SA/Kr 1171/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-25
    „… w tym zakresie podstaw do przyjęcia, że rzeczywisty stan zdrowia skarżącego kształtuje się odmiennie od wyników badań stanowiących podstawę orzeczeń lekarskich (por. wyrok NSA z 12 lipca 2016 r., sygn. II OSK 2688/14, LEX nr 2102218 i powołane w nim orzecznictwo).”
  • IV SA/Po 623/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-06
    „Jak wielokrotnie podkreślał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniach swych wyroków (por. wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 roku, sygn. II OSK 1078/06; wyrok z dnia 12 lipca 2016 roku, sygn. akt II OSK 2688/14) orzeczenie lekarskie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej jest opinią w rozumieniu art. 84 § 1 k.p.a. Bez tej opinii lub sprzecznie z tą opinią organ administracji nie może dokonywać we własnym …”