Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., II OSK 2659/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 663/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-25
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 K.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 302/17; wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2659/19).”
II OSK 1276/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„W wyroku z 26 maja 2020 r., II OSK 2659/19 Naczelny Sąd Administracyjny trafnie zwrócił uwagę na wymóg dokonania oceny różnicującej stan prawny wynikający z powyższej zmiany r.w.t.”
4fdfe23295Naczelny Sąd Administracyjny
„Postanowienie wydane na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane nie podlega bowiem odrębnemu zaskarżeniu i jest kontrolowane wraz z decyzją organu pierwszej instancji, w razie wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2659/19).”
502b8b4789Naczelny Sąd Administracyjny
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 2659/19).”
954769943eNaczelny Sąd Administracyjny
„… nieprawidłowości w projekcie budowlanym, czego nie uczynił organ instancji, organ ten powinien wydać decyzje kasacyjną (por wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 26 maja 2020 r. II OSK 2659/19, z dnia 11 stycznia 2019 r. II OSK 302/17, z dnia 27 marca 2019 r. II OSK 1214/17, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia z dnia 8 marca 2023 r. II SA/Kr 1500/22).”
a6d318386bNaczelny Sąd Administracyjny
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2659/19).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Op 403/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-07-01
„… ale postępowanie to ma być jedynie postępowaniem dodatkowym - uzupełniającym postępowanie prowadzone w tym zakresie przez organ pierwszej instancji (por. wyroki NSA: z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2659/19, z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 391/22).”
II SA/Wr 216/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-08
„Słusznym jest przy tym stanowisko zaprezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 maja 2020 r. (sygn. akt II OSK 2659/19), na które powołał się w zaskarżonej decyzji Wojewoda, że w sprawach o udzielenie pozwolenia na budowę samo ujawnienie niezgodności planowanej inwestycji z prawem nie stanowi wystarczającej podstawy do …”
II SA/Gl 596/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-19
„… odwoławczym (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 302/17, z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt II OSK 1214/17, z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II OSK 2659/19).”
II SA/Wr 752/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-11
„Zatem, z uwagi na zasadę dwuinstancyjności ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. przykładowo wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 2659/19 – dost. jw.).”
II SA/Kr 852/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-02
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. w szczególności wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2659/19).”
II SA/Kr 887/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-14
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. II OSK 2659/19).”
II SA/Łd 485/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-09-15
„Z uwagi na zasadę dwuinstancyjności, ustanowioną w art. 15 k.p.a., rozstrzygnięcia, które nie były jeszcze przedmiotem orzekania w pierwszej instancji, nie powinny być po raz pierwszy i ostatecznie podejmowane w postępowaniu odwoławczym (por. wyroki NSA z 11 stycznia 2019 r., II OSK 302/17, z 27 marca 2019 r., II OSK 1214/17, z 26 maja 2020 r., II OSK 2659/19).”
II SA/Ol 821/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-20
„… z 4 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 2321/18 oraz wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 2659/19, CBOSA).”