Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 marca 2012 r., II OSK 2509/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2340/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„… 4 k.p.a. jest bowiem prowadzone co do tego, czy wnioskodawca jest stroną z punktu widzenia materialno-prawnego (por. wyroki NSA: z 6 maja 2010 r., sygn. akt II OSK 773/09, z 14 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2509/10).”
II OSK 2013/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-02
„… § 1 pkt. 4 k.p.a. jest bowiem prowadzone co do tego, czy wnioskodawca jest stroną z punktu widzenia materialno-prawnego (por. wyroki NSA: z 6.05.2010r., sygn. akt II OSK 773/09, z 14.03.2012r. sygn. akt II OSK 2509/10).”
II OSK 1243/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-18
„… a nie umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 k.p.a. Takie stanowisko prezentuje NSA w wielu wyrokach (por. wyrok z 10 grudnia 2020 r. sygn. akt II OSK 3438/19; wyrok z 14 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2509/10; z 22 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 1286/09; z 19 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1406/10).”
c965219be5Naczelny Sąd Administracyjny
„… przepisie, albowiem osoba ubiegająca się o wznowienie postępowania trafnie została pominięta w zakończonym postępowaniu ze względu na to, że nie była jego stroną (por. wyrok NSA z 14 marca 2012 r. sygn. II OSK 2509/10; wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r. sygn. II OSK 236/17, publ. CBOSA).”
d82cb80929Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyrokach z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2509/10, z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt.”
ed790de581Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd taki zawarto w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 1286/09, z 19 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1406/10, z 14 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2509/10, z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt II OSK 90/13 (wyroki dostępne w CBOSA), a także Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt …”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Łd 922/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-04
„… wydaniem decyzji na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej, a nie umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 k.p.a. (vide: wyroki NSA: z 14 marca 2012 r., II OSK 2509/10, z 22 czerwca 2010 r., II OSK 1286/09, z 19 października 2011 r., II OSK 1406/10 - opublikowane https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 1589/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-20
„… § 1 pkt 1 K.p.a. o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej, a nie decyzji na podstawie art. 105 tego kodeksu (por. wyrok NSA z 14 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2509/10).”
III SA/Po 18/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-02
„Decyzja o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej stanowi stwierdzenie jej prawidłowości, co lepiej służy realizacji zasady trwałości decyzji niż stwierdzenie jej wydania z naruszeniem prawa (patrz też wyroki NSA z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1406/10 i 14 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2509/10, dostępne jw.).”
VII SA/Wa 1974/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-17
„… o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej, a nie umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 k.p.a. Stanowisko to prezentuje NSA także w innych wyrokach (por. wyrok z 14 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 2509/10, z 22 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 1286/09, z 19 październik 2011 r. sygn. akt II OSK 1406/10 (publ.http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 929/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-11
„Wróbel, Komentarz do k.p.a., Zakamycze 2005, s. 882)" – tak wyrok NSA z 14 marca 2012 r. II OSK 2509/10 oraz wyrok WSA w Gdańsku z 21 października 2015 r. II SA/Gd 383/15.”
II SA/Sz 62/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
„II OSK 1286/09 oraz z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1406/10 i z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 2509/10.”
II SA/Kr 1133/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-25
„Takie stanowisko zaprezentował NSA w wyroku z dnia 14 marca 2012 r. II OSK 2509/10, LEX nr 1145611: "Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela natomiast stanowiska Sądu I instancji, iż prawidłowa była podstawa prawna decyzji organu odwoławczego.”
II SA/Go 437/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-23
„… decyzji dotychczasowej z powodu braku podstawy do wznowienia przewidzianej w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 19 października 2011 r., II OSK 1406/10, wyrok NSA z dnia 14 marca 2012 r., II OSK 2509/10, CBOSA).”
II SA/Kr 1457/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
„Wróbel, Komentarz do k.p.a., Zakamycze 2005, s. 882)" – tak wyrok NSA z dnia 14 marca 2012 r. II OSK 2509/10, LEX nr 1145611, oraz wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 października 2015 r. II SA/Gd 383/15, LEX nr 1948827.”
VII SA/Wa 547/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-06
„… (art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a.) z uwagi na niepotwierdzenie zaistnienia w sprawie przyczyny wznowienia a nie umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (por. wyrok NSA z 14 marca 2012 r. sygn. II OSK 2509/10).”
IV SA/Po 28/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-05-30
„Wyrazem ustalenia, że podanie wniósł podmiot niebędący stroną będzie decyzja wydana na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmawiająca uchylenia decyzji dotychczasowej z powodu braku podstawy wznowienia przewidzianej w art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 14 marca 2012 r., sygn. II OSK 2509/10, wyrok NSA z dnia 19 października 2011 r" sygn. akt II OSK 1406/10).”
II SA/Ol 52/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-04-24
„W pierwszym przypadku wskazuje się, że sytuacja taka skutkuje wydaniem decyzji na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. o odmowie uchylenia decyzji dotychczasowej, a nie decyzji na podstawie art. 105 k.p.a. (tak np. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 14 marca 2012 r. sygn. II OSK 2509/10 i w wyroku z dnia 19 października 2011 r., II OSK 1406/10).”