Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 maja 2017 r., II OSK 2411/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1135/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-30
„… grudnia 2023 r., II OSK 839/21; wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 1983/20; wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r., II OSK 1509/17; wyrok NSA z 10 maja 2018 r., II OSK 2912/17; wyrok NSA z 19 maja 2017 r., II OSK 2411/15; wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., I OSK 2214/16; wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r., II OSK 933/14; wyrok NSA z 24 listopada 2015 r., II OSK 685/14).”
II OSK 1347/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
„… na wniosek strony, pomimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa, gdyż godzi w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt. II OSK 2411/15, wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt II OSK 1585/11).”
4c77c34d0fNaczelny Sąd Administracyjny
„… najnowszym orzecznictwie (por. wyrok NSA z 13 czerwca 2023 r., II OSK 1983/20; wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r., II OSK 1509/17; wyrok NSA z 10 maja 2018 r., II OSK 2912/17; wyrok NSA z 19 maja 2017 r., II OSK 2411/15; wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., I OSK 2214/16; wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r., II OSK 933/14; wyrok NSA z 24 listopada 2015 r., II OSK 685/14), które to stanowisko Sąd w składzie rozpoznającym …”
eb2ed6f13cNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobnie wypowiedział się NSA w wyroku z 19 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2411/15, przyjmując, że odmowa wznowienia postępowania, …”
II SA/Kr 1546/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-03
„Podobne stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 13 września 2019 r. II OSK 2559/17, z dnia 15 listopada 2017 r. II OSK 383/17, z dnia 19 maja 2017 r. II OSK 2411/15, z dnia 11 kwietnia 2017 r. II OSK 2025/15, z dnia 7 maja 2013 r. I OSK 2185/11.”
II SA/Ke 100/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
„NSA z 19 maja 2017 r., II OSK 2411/15;”

Pokaż pozostałe (10)

II SA/Kr 139/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-12
„Podobne stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 13 września 2019 r., sygn. II OSK 2559/17, z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. II OSK 383/17, z dnia 19 maja 2017 r., sygn. II OSK 2411/15, z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2025/15, z dnia 7 maja 2013 r., sygn. I OSK 2185/11.”
II SA/Kr 429/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-07
„… w postępowaniu prowadzonym po wydaniu postanowienia, o jakim mowa w art. 149 § 2 k.p.a. (por. wyrok WSA w Krakowie z 11 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1376/22, wyrok NSA z 19 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2411/15, wyrok NSA z 21 lutego 2019 r. sygn. akt II OSK 882/17).”
III SA/Łd 709/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-01-04
„… stanowisko, że ustalenie, czy sprawa dotyczy interesu prawnego wnioskodawcy, może nastąpić wyłącznie w toku wznowionego postępowania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2411/15, LEX nr 2310016, a także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 191/12, LEX nr 1219080, oraz wyrok NSA z 3 grudnia 2019 r. sygn. akt II OSK 107/18 LEX nr …”
VII SA/Wa 728/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„… wnioskodawcy w zakończonym postępowaniu administracyjnym i wypowiedzieć się w efekcie także co do wystąpienia wady z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Tak też wskazał NSA w wyroku z 19 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2411/15, przyjmując, że odmowa wznowienia postępowania, o której mowa w art. 149 § 3 k.p.a., nie może nastąpić, gdy zachodzi potrzeba ustalenia, czy występują podstawy wznowienia postępowania wyliczone w art.”
VII SA/Wa 2059/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„… obecnie dominującym w judykaturze (wyroki NSA z 27 marca 2001 r. sygn. I SA 2390/99; z 18 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 1509/17; z 10 maja 2018 r. sygn. II OSK 2912/17; z 19 maja 2017 r. sygn. II OSK 2411/15; z 5 kwietnia 2017 r. sygn. I OSK 2214/16; z 8 grudnia 2015 r. sygn. II OSK 933/14) oraz prezentowanym w piśmiennictwie (por.”
VII SA/Wa 1910/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-24
„… być wznowione i ustalenie, czy sprawa dotyczy interesu prawnego jednostki winno nastąpić w toku wznowionego postępowania (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 maja 2017 r. sygn. II OSK 2411/15, z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. II OSK 191/12, z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. II OSK 933/14).”
VII SA/Wa 1424/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-27
„… również w najnowszym orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 1509/17; wyrok NSA z 10 maja 2018 r. sygn. II OSK 2912/17; wyrok NSA z 19 maja 2017 r. sygn. II OSK 2411/15; wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r. sygn. I OSK 2214/16).”
VII SA/Wa 146/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-29
„… 2397/98), dominuje ona również w najnowszym orzecznictwie (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 1509/17; wyrok NSA z 10 maja 2018 r. sygn. II OSK 2912/17; wyrok NSA z 19 maja 2017 r. sygn. II OSK 2411/15; wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r. sygn. I OSK 2214/16; wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r. sygn. II OSK 933/14; wyrok NSA z 24 listopada 2015 r. sygn. II OSK 685/14; wyrok NSA z 24 marca 2015 r. sygn. II OSK …”
II SA/Gd 746/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-09-16
„Zaznaczyć jednak trzeba, że jeśli okoliczność, czy danemu podmiotowi przysługuje status strony postępowania, stanowi jednocześnie przesłankę wznowienia postępowania (art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.) – jak miało to miejsce w przedmiotowej sprawie – to może być ona badana już po wszczęciu postępowania wznowieniowego (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2411/15, LEX nr 2310016).”
II SA/Kr 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-09-13
„… (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OSK 191/12, LEX nr 1219080 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2411/15, LEX nr 2310016).”