Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 kwietnia 2018 r., II OSK 2401/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 469/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
„Tym samym przyjmuje się, że pojęcie braku winy w niedopełnieniu czynności procesowej w terminie obejmuje istnienie przeszkody nie do przezwyciężenia, czyli siły wyższej (por. wyrok NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17).”
I GSK 364/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
„Tym samym przyjmuje się, że pojęcie braku winy w niedopełnieniu czynności procesowej w terminie obejmuje istnienie przeszkody nie do przezwyciężenia, czyli siły wyższej (por. wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17).”
II OSK 2315/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-24
„Podsumowując, brak winy – to sytuacja nagła, niezależna od wiedzy i woli zainteresowanego, bliska pojęciu siły wyższej (wyrok NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17, LEX nr 2480695).”
6da4e62d98Naczelny Sąd Administracyjny
„… się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. wyroki: NSA z 27 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 317/23, NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
72675bb452Naczelny Sąd Administracyjny
„Tym samym przyjmuje się, że pojęcie braku winy w niedopełnieniu czynności procesowej w terminie obejmuje istnienie przeszkody nie do przezwyciężenia, czyli siły wyższej (por. wyrok NSA z 11 kwietnia 2018 r., II OSK 2401/17).”
c7ca213ee6Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto, w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (np. wyrok NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17, czy też wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 811/23) przyjmuje się powszechnie, że brak winy w uchybieniu terminu zachodzi wówczas, gdy zachowanie strony postępowania …”

Pokaż pozostałe (11)

d99fe2609cNaczelny Sąd Administracyjny
„… czynności w terminie, do których zalicza się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. wyroki: NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17;”
eeeb649dbaNaczelny Sąd Administracyjny
„Przy ocenie winy strony lub jej braku w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej należy brać pod rozwagę nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły stronie dokonanie tej czynności w terminie, lecz także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dotrzymaniu terminu (por. wyroki: NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17;”
f32a6ecd2fNaczelny Sąd Administracyjny
„… do tej przesłanki, obejmując nią sytuacje nagłe i niezależne od wiedzy i woli zainteresowanego, bliskie pojęciu siły wyższej (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 2401/17, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach, CBOIS); brak winy zachodzi w przypadku, gdy spóźnione dokonanie czynności procesowej wynika z trudnej do przezwyciężenia przeszkody, np. powodzi, …”
I SA/Gl 431/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-08-20
„Z powyższego wynika, iż orzecznictwo sądowoadministracyjne odnosząc się do braku winy rygorystycznie odnosi się do tej przesłanki, obejmując nią sytuacje nagłe i niezależne od wiedzy i woli zainteresowanego, bliskie pojęciu siły wyższej (tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II OSK 2401/17, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach, CBOIS).”
II SA/Lu 51/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-04-03
„… dokonanie czynności w terminie, do których zalicza się takie okoliczności, jak pożar, powódź, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. m. in. wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r., II OSK 2401/17).”
III SA/Gl 812/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-29
„… dokonanie czynności w terminie, do których zalicza się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. wyroki: NSA z 11 kwietnia 2018 r., II OSK 2401/17;”
III SA/Kr 1473/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-13
„… czynności w terminie, do których zalicza się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. wyroki: NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 2401/17;”
VII SA/Wa 2300/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-05
„… do których zalicza się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 kwietnia 2018r. sygn. akt II OSK 2401/17; wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w: Rzeszowie z 4 września 2013r. sygn. akt II SA/Rz 360/13; w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2013r. sygn. akt 1 SA/Bd 106/13; w Warszawie z 21 marca 2013r. sygn.”
III SA/Lu 20/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-31
„Osoba zainteresowana powinna uwiarygodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda była od niej niezależna i istniała przez cały czas, aż do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (por. m.in. wyroki NSA w sprawach sygn. akt: II OSK 1096/11, II OSK 933/10, II OSK 2401/17 – orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
II SA/Po 589/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2022-01-24
„Przy ocenie braku winy strony w uchybieniu terminu Sąd uwzględnia zatem nie tylko okoliczności, które uniemożliwiły jej dokonanie czynności w terminie ale także okoliczności świadczące o podjęciu lub niepodjęciu przez stronę działań mających na celu zabezpieczenie się w dochowaniu terminu (por. orzeczenia NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r. II OSK 2401/17, z dnia 10 sierpnia 2017 r. II GZ 599/17 dostępne CBOSA).”
III SA/Łd 911/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-03-07
„… czynności w terminie, do których zalicza się takie okoliczności jak pożar, powódź, huragan, przerwę w komunikacji, strajk, nagłą i ciężką chorobę (vide wyroki: NSA z 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2401/17;”