Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 2 października 2012 r., II OSK 2300/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1484/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-25
„Podobne stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach z: 6 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2133/11, 2 października 2012 r. sygn. akt II OSK 2300/12, 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 743/12, 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2007/16.”
III OSK 1687/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-12
„Wniesienie skargi przez inny nieuprawniony podmiot stanowi przyczynę jej odrzucenia, bowiem skarga pochodzi od podmiotu, który skarżącym być nie może (por. postanowienie NSA z 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12).”
II OSK 723/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-04
„… 10 maja 2022 r., II OSK 810/22; z 16 lutego 2021 r., II OSK 221/21; z 20 czerwca 2018 r., II OSK 1463/18; z 11 maja 2018 r., II OSK 1057/18; z 6 marca 2013 r., II OSK 2133/11, z 2 października 2012 r., II OSK 2300/12, z 12 kwietnia 2012 r., II OSK 743/12), pomimo tego, że uzgodnienie w procedurze planistycznej, w tym organu konserwatorskiego, jest dla organu planistycznego wiążące (np. co do zakresu ochrony …”
II OSK 810/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-10
„Powyższy pogląd jest utrwalony w orzecznictwie, por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 16 lutego 2021 r. II OSK 221/21, 20 czerwca 2018 r., II OSK 1463/18, 11 maja 2018 r., II OSK 1057/18, 6 marca 2013 r., II OSK 2133/11, 2 października 2012 r., II OSK 2300/12, 12 kwietnia 2012 r., II OSK 743/12.”
II OSK 1223/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-04-23
„… z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12).”
b31a99a7aaNaczelny Sąd Administracyjny
„… art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”

Pokaż pozostałe (17)

d2e1942e98Naczelny Sąd Administracyjny
„Oczywisty brak po jej stronie interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powoduje natomiast niedopuszczalność skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z 7 listopada 2014 r., I FNP/14; z 13 czerwca 2007 r., II FSK 1337/06; z 2 października 2012 r., II OSK 2300/12).”
d5aa23dbd4Naczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki NSA z dnia 7 października 2005 r., II OSK 75/05; z dnia 26 września 2008 r., II OSK 312/08; z dnia 4 grudnia 2008 r., II OSK 1529/07; z dnia 21 lutego 2012 r., II OSK 2300/12; z dnia 27 stycznia 2015 r., II OSK 1529/13; z dnia 30 listopada 2016 r., II OSK 1026/16; z dnia 8 listopada 2017 r., II OSK 400/16; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e2c606b3b8Naczelny Sąd Administracyjny
„… art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
fc7cf866d1Naczelny Sąd Administracyjny
„… w przedmiotowym postępowaniu powoduje natomiast niedopuszczalność jej skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
VII SA/Wa 1585/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2025-01-23
„Oczywisty brak po jego stronie interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powodował niedopuszczalność wniesionej skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12).”
II SA/Gl 914/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · postanowienie · 2024-12-12
„… skargi przez inny nieuprawniony podmiot stanowi przyczynę jej odrzucenia, bowiem skarga pochodzi od podmiotu, który skarżącym być nie może (por. postanowienie NSA z 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12).”
I SA/Bd 201/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-07
„Oczywisty brak po jego stronie interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powodował natomiast niedopuszczalność jego skargi, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12).”
II SA/Wr 619/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-12-11
„Oczywisty brak po jego stronie interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powoduje natomiast niedopuszczalność skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12, publ. - CBOSA).”
II SA/Łd 371/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2023-07-12
„Oczywisty brak po jego stronie interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powodował natomiast niedopuszczalność jego skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z 7 listopada 2014 r., I FNP/14; z 13 czerwca 2007 r., II FSK 1337/06 oraz z 2 października 2012 r., II OSK 2300/12).”
II SA/Wr 205/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2023-07-04
„Oczywisty brak po jej stronie interesu prawnego w skarżeniu aktu spowodował natomiast niedopuszczalność skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12, publ. CBOSA).”
VII SA/Wa 2624/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-02-24
„Podobne stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach: z 6 marca 2013 r. sygn. akt II OSK 2133/11, z 2 października 2012 r. sygn. akt II OSK 2300/12, z 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 743/12, z 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2007/16, z 11 maja 2018 r. sygn. akt II OSK 1057/18 (https://cbois.nsa.gov.pl).”
II SA/Ke 37/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-23
„Oczywisty brak po ich stronie interesu prawnego w tym postępowaniu powodował niedopuszczalność ich skargi, skutkując jej odrzuceniem na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14 z 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06, z 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12, [...]).”
II SA/Rz 1415/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2023-01-03
„… art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1-5 tego artykułu (por. post. NSA z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt II OSK 2300/12, post. WSA w Lublinie z dnia 19 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 410/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 279/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-05-13
„Podobne stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniach: z 6 marca 2013 r., II OSK 2133/11, z 2 października 2012 r., II OSK 2300/12, z 12 kwietnia 2012 r., II OSK 743/12, z 31 sierpnia 2016 r., II OSK 2007/16, z dnia 11 maja 2018 r., II OSK 1057/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 1078/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · postanowienie · 2021-12-22
„Oczywisty brak po stronie skarżącego interesu prawnego w przedmiotowym postępowaniu powoduje niedopuszczalność wniesionej przez niego skargi, co skutkuje jej odrzuceniem (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 – dostępne na stronie www.orzeczena.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 693/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-11-26
„… art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
VII SA/Wa 572/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-06-15
„… w przedmiotowym postępowaniu powoduje natomiast niedopuszczalność skargi, skutkując jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP/14; z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 1337/06 oraz z dnia 2 października 2012 r., sygn. akt II OSK 2300/12 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”