Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II OSK 2299/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1946/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
„… obowiązków na podstawie art. 155 k.p.a. (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 704/18, LEX nr 3072569 czy z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2299/18, LEX nr 3096161).”
3b427a8934Naczelny Sąd Administracyjny
„Plany, zamiary i przewidywania Skarżącej nie mogą podważyć umotywowanego rozstrzygnięcia organów odpowiedzialnych za ład budowlany (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 2299/18).”
II SA/Wr 642/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-06
„Jak bowiem zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 października 2020 r., organ nie może opierać swojego rozstrzygnięcia w zakresie oznaczenia terminu wykonania nakazanych robót dopasowując się do planów skarżącej, które to plany mogą być przecież modyfikowane, a ich termin znacznie oddalony w czasie (por. wyrok NSA z 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2299/18, CBOSA).”
II SA/Kr 1429/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-30
„Przykładowo wskazał na to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 października 2020 r. II OSK 2299/18 LEX nr 3096161.”
VII SA/Wa 8/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-04
„Zgodnie z tym przepisem, w przypadku stwierdzenia, że obiekt budowlany jest w nieodpowiednim stanie technicznym, obowiązkiem organu nadzoru budowlanego jest nakazanie, w drodze decyzji, usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, w określonym terminie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2299/18).”
VII SA/Wa 2312/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
„Zgodnie z tym przepisem, w przypadku stwierdzenia, że obiekt budowlany jest w nieodpowiednim stanie technicznym, obowiązkiem organu nadzoru budowlanego jest nakazanie, w drodze decyzji, usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, w określonym terminie (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 2299/18, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (1)

VII SA/Wa 1423/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-11
„Jeżeli zatem wystąpiła przesłanka nieodpowiedniego stanu technicznego obiektu, to organ nadzoru budowlanego jest nie tyle uprawniony, ale przede wszystkim zobowiązany do wydania decyzji nakazującej usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości i nie może nad tym przejść do porządku dziennego, zostawiając tę kwestię niejako "na później" (por. wyrok NSA z 28 października 2020 r. sygn. akt II OSK 2299/18).”