Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 grudnia 2012 r., II OSK 2249/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

f3c2f183aeNaczelny Sąd Administracyjny
„Właściciel dotknięty takim ograniczeniami jest właścicielem jedynie nominalnie (patrz: wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II OSK 2249/12, dostępny jw.).”
VII SA/Wa 231/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-27
„Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2249/12 wskazał, że w procesie planistycznym ustawodawca nakazał uwzględnianie również innych niż prawo wartości, do których ustawodawca zaliczył właśnie m in. potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.”
IV SA/Po 26/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-03-14
„Właściciel dotknięty takimi ograniczeniami jest właścicielem jedynie nominalnie (patrz: wyrok NSA z 4 grudnia 2012 r. II OSK 2249/12, dostępny jw.).”
II SA/Gl 151/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-22
„Ograniczeniem takim byłby na przykład zakaz zbywania nieruchomości, zakaz jakiegokolwiek zagospodarowania nieruchomości, nakaz podziału nieruchomości na działki o powierzchni tak małej, że wykluczałoby to ich racjonalne zagospodarowanie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. II OSK 2249/12).”
II SA/Kr 754/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-22
„Takie stanowisko zostało zaprezentowane między innymi przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 grudnia 2012 roku, sygn. akt: II OSK 2249/12.”
II SA/Po 420/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-18
„Właściciel dotknięty takim ograniczeniami jest właścicielem jedynie nominalnie (patrz: wyrok NSA z 4 grudnia 2012 r. II OSK 2249/12, dostępny jw.).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Kr 1365/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-18
„… przeznaczania w planach miejscowych dla realizacji celów leżących w interesie publicznym terenów niestanowiących własności gminy czy Skarbu Państwa (por. wyroki NSA z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2249/12, i z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. akt II OSK 119/05.”
II SA/Sz 1053/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-01-13
„Ograniczeniem takim byłby na przykład zakaz zbywania nieruchomości, zakaz jakiegokolwiek zagospodarowania nieruchomości, nakaz podziału nieruchomości na działki o powierzchni tak małej, że wykluczałoby to ich racjonalne zagospodarowanie (por. wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2249/12).”
II SA/Po 163/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-05
„Okoliczność, że drogi wewnętrzne wyznaczono na terenach prywatnych (niepublicznych) i tym samym doszło do ingerencji we własność poszczególnych właścicieli, jest również konsekwencją ustawowego przyjęcia, że plan miejscowy może ograniczać prawo własności, np. gdy celem wydzielenia drogi jest zapewnienie obsługi komunikacyjnej terenów mieszkaniowych (zob. wyrok NSA z 4 grudnia 2012 r., II OSK 2249/12, CBOSA).”
VII SA/Wa 569/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-01
„… zagospodarowania nieruchomości, nakaz podziału nieruchomości na działki o powierzchni tak małej, że wykluczałoby to ich racjonalne zagospodarowanie (por. też wyrok NSA z 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II OSK 2249/12, CBOSA).”