PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2223/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Po 612/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-17
    „Spółka, która nie posiada organu powołanego do jej reprezentowania, nie mogła ujawniać swojej woli i podejmować czynności prawnych (zob. wyrok NSA z 3 lutego 2012 r. II OSK 2223/10, wyrok WSA w Olsztynie z 16 października 2019 r. I SA/Ol 504/19, wyrok WSA w Poznaniu z 25 kwietnia 2023 r. I SA/Po 359/22).”
  • I SA/Ol 322/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-15
    „W konsekwencji wszelkie oświadczenia skierowane do takiej spółki, nie mogą zostać uznane za skuteczne, nie było również możliwości skutecznego doręczania korespondencji kierowanej do spółki (por. wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2223/10 oraz wyrok WSA w Warszawie z 9 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3885/14).”
  • a420b62394Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-04-25
    „Jeżeli bowiem spółka nie posiadała organu powołanego do jego reprezentowania, to nie mogła ona ujawnić swojej woli i podejmować czynności prawnych (zob. wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., II OSK 2223/10 oraz wyrok WSA w Olsztynie z 16 października 2019 r., I SA/Ol 504/19).”
  • b8a799e57eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-03-21
    „Jeżeli bowiem spółka nie posiadała organu powołanego do jego reprezentowania, to nie mogła ona ujawnić swojej woli i podejmować czynności prawnych (zob. wyrok NSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2223/10, wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 504/19).”
  • I SA/Gd 986/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-07
    „Jeżeli bowiem spółka nie posiadała organu powołanego do jego reprezentowania, to nie mogła ona ujawnić swojej woli i podejmować czynności prawnych (por. wyrok NSA z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2223/10, publ. j.w.).”
  • I SA/Ol 641/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-21
    „Na poparcie swojego stanowiska Spółka powołała się na wyrok NSA z 3 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 2223/10 (orzeczenia powołane w niniejszym uzasadnieniu są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (CBOSA) pod adresem internetowym http://orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Ol 547/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-22
    „Jeżeli bowiem spółka nie posiadała organu powołanego do jego reprezentowania, to nie mogła ona ujawnić swojej woli i podejmować czynności prawnych (zob. wyrok NSA w Warszawie z dnia 03.02.2012r., sygn. akt II OSK 2223/10, dostępny w CBOSA http://nsa.orzeczenia.gov.pl).”
  • III SA/Wa 2459/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-15
    „Jeżeli bowiem spółka nie posiadała organu powołanego do jego reprezentowania, to nie mogła ona ujawnić swojej woli i podejmować czynności prawnych (tak wyrok NSA z dnia 3 lutego 2012 r., II OSK 2223/10, CBOSA).”
  • X Ga 445/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-02
    „Przywołać należy przykładowo wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 lutego 2012 r. w sprawie II OSK 2223/10 (LEX nr 1138111), gdzie stanowczo opowiedziano się za poglądem, że zakres umocowania ustanowionego przez sąd w trybie art. 42 k.c. kuratora jest ograniczony.”